Johnson & Johnson perde o terceiro de três casos de pó de talco: agora quer uma mudança de local | Levin Papantonio Rafferty - Escritório de Advocacia de Lesões Corporais

Johnson & Johnson perde a terceira de três caixas de pó de talco: agora quer uma mudança de local

No final de outubro, um júri em St. Louis, Missouri, concedeu $ 67.5 milhões a um requerente que afirmou que seu câncer de ovário foi o resultado do uso de Johnson & Johnson Baby Powder - um produto que contém talco. Esta é a terceira derrota consecutiva para a empresa de produtos farmacêuticos e de saúde. Todos os três julgamentos foram realizados em um tribunal estadual em St. Louis. Até agora, a responsabilidade total da J & J é de aproximadamente US $ 195 milhões. Embora esses prêmios sejam frequentemente reduzidos e às vezes até revertidos após a apelação, as perspectivas não são boas para os réus.

Os três casos iniciais são apenas o primeiro de 2,500, os quais alegam que o talco da J & J Baby Powder foi carinogenic. Todos, mas 200 desses casos estão sendo ouvidas pelo Circuit Court 22nd do Missouri. Jere Beasley, um advogado de uma empresa que representa centenas de autores talco, acredita que esses três casos iniciais são uma clara indicação de que a J & J deve procurar uma solução ao invés de deixar os restantes casos ir a julgamento. Em declarações à St. Louis Dispatch, ele disse: “Se eu estivesse representando-os, eu diria, gente, precisamos sentar e reagrupar e começar a tentar resolver estes casos.”

Em vez disso, os advogados das empresas para a empresa sediada em Nova Jersey estão se movendo para uma mudança de local. Em uma ação judicial emitida no verão passado, os advogados de defesa disse que a maioria dos autores não residem no Missouri, e seus clientes corporativos não têm laços com o estado - portanto, o tribunal St. Louis não era o local adequado. Alegaram ainda que os advogados dos demandantes contaminado o júri quando eles gastaram cerca de US $ 10 milhões em anúncios de televisão, a maioria dos quais foram ao ar na área de St. Louis. O juiz rejeitou estes argumentos. No entanto, a J & J advogados de defesa estão tomando seu caso à Corte de Apelações Missouri. Caso essa regra tribunal que o Circuit Court em St. Louis incompetente, esses casos teriam de ser apresentado novamente em outro lugar.

St. Louis foi identificado pela American Reforma Tort Association como um “inferno judicial” - “autor friendly” que é um chavão corporativista significado em outras palavras, quando vítimas de prevaricação corporativa trazer terno, tribunais em tais locais tendem a governar em favor do requerente - então, realmente, eles são “infernos” para malfeitores corporativos. Esta é a verdadeira questão para a J & J, que tem sido objecto de inúmeras ações judiciais sobre produtos defeituosos e prejudiciais nos últimos anos. Como todas as grandes empresas que colocam os lucros sobre as pessoas, J & J não quer possuir até seus erros, se eles foram deliberados (como é frequentemente o caso), ou um descuido descuidado.

Alguns juristas acreditam J & J deve continuar a combater os casos contra ele, enquanto outros vêem essas decisões anteriores contra eles como um sinal de que a empresa deve buscar uma solução. Seria melhor para todos se empresas como Johnson & Johnson deixaria sua vontade de colocar a saúde humana e vidas em risco ao invés de procurar maximizar os lucros e aumentar os preços das ações em todos e quaisquer custos. Infelizmente, isso não vai acontecer tão cedo.