A Johnson & Johnson apresenta “4 fatos importantes sobre a segurança do talco” - mas eles são realmente factuais? | Levin Papantonio Rafferty - Escritório de Advocacia de Lesões Corporais

A Johnson & Johnson apresenta “4 fatos importantes sobre a segurança do talco” - mas eles são realmente factuais?

À medida que o número de processos judiciais por talco contendo talco continua crescendo, o fabricante Johnson & Johnson - outrora “a marca mais confiável na América” - tem lutado para convencer o público da segurança de seu produto. Para tanto, o site corporativo da J&J agora tem um página em “4 Fatos importantes sobre a Segurança da Talco.” Mas é a informação correta? Quais são os fatos?

Número Um na lista trata de uma preocupação inicial com o talco. Muitos anos atrás, os produtos de talco também continham amianto, um mineral que é conhecido por causar câncer e doenças pulmonares - e foi a causa da ação em litígios maciços durante os últimos anos do 20.th Século após a primeira década do 21st.

É verdade que depósitos de talco são encontrados perto do amianto e, às vezes, o amianto se mistura com talco como resultado. A página da Web da J&J indica que, nos últimos quarenta anos, o talco para uso cosmético é obrigado por lei a não conter amianto. Ele afirma que “as fontes de talco da empresa são avaliadas rotineiramente por meio de uma bateria sofisticada de testes projetados para garantir a conformidade”.

Nenhum teste é infalível, entretanto. Além disso, embora a maior parte do talco proveniente dos EUA não contenha amianto, o talco de outros países, como a China, pode não ser. J&J obtém seu talco da Imerys Talc America, e enquanto Imerys foi um co-réu em um dos testes com pó de talco, não há evidências de que o talco obtido da Imerys contivesse amianto. No entanto, esse não é o ponto; os querelantes concordam que o talco da J&J não contém amianto. A causa de ação nesses processos é o próprio talco, e se o talco em si é ou não cancerígeno.

Isso nos leva ao segundo fato: "Os Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) dos EUA, que identificam possíveis fatores de risco para muitas doenças, não identificaram o talco como fator de risco para o câncer de ovário". Isso é verdade: o CDC faz não há tal reivindicação. No entanto, a Agência Internacional de Pesquisa de Câncer da Organização Mundial de Saúde classificou o talco genital como "possivelmente cancerígeno" desde 2006. Além disso, um pesquisa publicado na revista Epidemiologia em maio de 2016 mostrou que as mulheres que usam talco em sua cueca correm um risco 33% maior de desenvolver câncer de ovário.

Em uma tentativa de refutar este estudo, a J&J faz referência a dois estudos anteriores - um da Harvard School of Public Health (2009) e outro do US National Institutes of Health (2014) que “não encontraram associação entre talco e câncer de ovário”. Os estudos nesta área, tanto com seres humanos como com animais de laboratório, apresentam resultados confusos. No entanto, com base em todas as pesquisas disponíveis até o momento, a American Cancer Society concluiu que o talco está associado a um risco elevado de câncer de ovário.

Para o seu quarto ponto, a J&J aponta uma "revisão extensa de todos os dados sobre a segurança do talco" do Painel de especialistas em revisão de ingredientes cosméticos, publicado em 2013. A conclusão: "o talco é seguro nas práticas atuais de uso e concentração descritas nesta avaliação de segurança". No entanto, a página 17 do relatório reconhece que "partículas de talco foram encontradas em aproximadamente 75% dos tumores ovarianos e 50% dos tumores cervicais "Durante os exames.

Parece que, embora a J&J esteja oferecendo informações essencialmente verdadeiras em seu site, as informações apresentadas não contam toda a história - e com base no número de veredictos a favor dos demandantes em processos judiciais de pó de talco até agora, os jurados estão descobrindo que há mais na questão do que o réu está preparado para admitir.