Qual foi o objetivo por trás da Lei Vaping de Indiana? O FBI Quer Saber | Levin Papantonio Rafferty - Escritório de Advocacia de Lesões Corporais

Qual foi o propósito por trás de Indiana Lei Vaping? O FBI quer saber

No início desta semana, o 7th US Circuit Court of Appeals derrubou parte de uma lei de Indiana que regula o fabrico e venda de cigarros eletrônicos e líquidos vaping. A lei foi considerada controversa, porque ele aplicado aos fabricantes que operam fora de Indiana, que o tribunal decidiu foi Além disso, o Federal Bureau of Investigation está agora olhando para a forma como a lei foi escrita e passou “inconstitucional”. - e se é ou não ilegal favoreceu fabricantes de estado fechando empresas fora do estado fora do mercado de Indiana.

Na série decisão, O juiz de circuito David Hamilton escreveu que Indiana Vapor Pens e E-Liquid Act era

"... escrito para ter alcance extraterritorial que é sem precedentes, impondo requisitos detalhados da lei de Indiana sobre operações de fabricação fora do estado".

A lei impôs requisitos específicos sobre "sumidouros, produtos de limpeza e até mesmo os detalhes de contratos com empresas de segurança externas e as qualificações do pessoal dessas empresas". O painel de três juízes determinou que a imposição de tais regulamentos aos fabricantes fora do estado era uma violação do Cláusula de Comércio Dorente da Constituição dos EUA, que proíbe qualquer estado de aprovar uma lei que “sobrecarrega ou discrimina indevidamente o comércio interestadual”.

O processo foi arquivado por Legato Vapors, Rocky Mountain E Cigs e Derb E Cigs, juntamente com um grupo de comércio de cigarros eletrônicos, a Coalizão do Direito ao Fumo. De acordo com Robert Epstein, conselheiro dos demandantes, a lei de Indiana praticamente impediu que eles entrassem no mercado de Indiana para cigarros eletrônicos e produtos vaping, aumentando os custos e sujeitando fabricantes fora do estado a regulamentos confusos e inconsistentes, uma vez que os estados individuais têm seus próprias leis que regem os produtos de cigarros eletrônicos.

Agora, o FBI pode estar investigando a possibilidade de corrupção e violações antitruste. Phil Boots, um senador do estado do estado do GOP que representou o 23 de Indianard Distrito por mais de dez anos, foi questionada pelo FBI. "Eles me perguntaram se eu sabia que alguém poderia ter saído desta legislação", disse ele à mídia.

No momento, o FBI não confirmará nem negará que uma investigação esteja sendo realizada. O que se sabe é que a lei conferiu o controle do mercado de e-liquid a poucos produtores do estado. Isso aconteceu porque a lei exigiu que qualquer empresa que venda e-liquids no estado de Indiana seja certificada por uma empresa de segurança "qualificada".

Coincidencialmente, a única empresa de segurança no país que estava "qualificada" de acordo com a lei tem sede em Lafayette, localizada a cerca de uma hora a noroeste do Capitólio do Estado. Significativamente, Lafayette é representada pelo senador estadual GOP Ron Alting, que co-patrocinou a lei. Alting insiste que a intenção da lei era apenas tornar os produtos mais seguros, e não favorecer os jogadores específicos no mercado. Ele diz: "Eu não sei nada sobre isso. Estou meio chocado com isso. "Ele também disse que trabalharia em fazer mudanças na lei.