O Império Monsanto contra-ataca: defendendo o glifosato em face das evidências de sua carcinogenicidade | Levin Papantonio Rafferty - Escritório de Advocacia de Lesões Corporais

O Império Contra-Ataca Monsanto: Defesa glifosato em face da evidência de sua carcinogenicidade

Em 2015, a Agência Internacional de Investigação do Cancro divulgou as suas conclusões indicando que o glifosato, o ingrediente químico ativo do herbicida da Monsanto, Roundup, era “um carcinógeno provável.” Desde então, a Monsanto, em uma batalha para proteger seus lucros consideráveis, bem como controle sobre as sementes do mundo, lançou uma guerra total destinada a desacreditar essas conclusões.

Recentemente, detalhes da estratégia da Império Monsanto foram revelados em uma série de mensagens de e-mail internos da empresa. Os e-mails têm fornecido provas contundentes apoiar alegações dos queixosos que executivos da Monsanto conspirou com funcionários da EPA para minimizar e até mesmo demitir o glifosato riscos representa para a saúde humana.

Estas mensagens por e-mail ter sido lançado no decorrer do processo de descoberta em uma grande ação contra a Monsanto. Eles documentam como a empresa recrutou seus próprios “biostitutes” - supostamente cientistas “independentes” que foram contratados para emprestar seus nomes e credibilidade aos relatórios sobre a “segurança” de glifosato.

Um dos emails, de autoria de Dr. William Heydens, um toxicologista que trabalhava na Monsanto, sugeriu que a empresa simplesmente escrevesse seu próprio artigo e fizesse com que seus “especialistas” contratados o aprovassem. O e-mail dizia que a Monsanto “manteria o custo baixo ao escrevermos e eles apenas editariam e assinariam seus nomes, por assim dizer”. Ele acrescentou que a Monsanto fez isso com um trabalho anterior, Que foi publicada em 2000. Enquanto que o papel fez reconhecer as contribuições da empresa em trazer os dados em conjunto, ninguém na Monsanto foi listado como um co-autor.

Além das revelações de que a Monsanto estava criando sua própria “pesquisa” sobre a segurança do glifosato, os e-mails também indicam uma relação confortável entre a empresa e a então diretora adjunta da EPA, Jess Rowland, descrito por um juiz federal como “altamente suspeito.”Em 2015, Rowland foi encarregado de avaliar a carcinogenicidade do glyphosate. Em um e-mail, ele se gabava de desligar outra investigação sobre os perigos de Roundup: “Se eu posso matar essa eu deveria receber uma medalha” Em outro e-mail a partir de setembro do mesmo ano, um executivo da Monsanto escreveu que “Jess [Rowland] estará se aposentando da EPA em 5 - meses 6 e poderia ser útil à medida que avançamos com a defesa glifosato em curso “.

skullduggery da Monsanto com a EPA parece ter valido a pena, por agora. No outono passado, apesar de fortes evidências científicas em contrário, a EPA publicou um relatório concluindo que o glifosato é “não é susceptível de ser cancerígeno para os seres humanos.” A Monsanto tem, aparentemente, sido ocupado na Europa e nas Nações Unidas também. A Autoridade Europeia para a Segurança dos Alimentos decidido É improvável que o glifosato represente um risco carcinogênico para os seres humanos, enquanto a Organização das Nações Unidas para Agricultura e Alimentação agora diz que “o glifosato é improvável que seja genotóxica em exposições dietéticas antecipados.”