Substituição do Teflon Chemical C-8 está agora sob escrutínio - É Melhor? | Levin Papantonio Rafferty - Escritório de Advocacia de Lesões Corporais

Substituto para o Teflon Chemical C-8 está agora sob controlo - É melhor?

No mês passado, envenenadores corporativos DuPont e Chemours anunciou o seu acordo para resolver processos aproximadamente 3,500 movidas por residentes Ohio River Valley sobre lesões e mortes devido a C-8, também conhecidos como ácido perfluoroctanóico (PFOA, para abreviar).

Embora o uso do PFOA tenha sido descontinuado desde 2009 (e de acordo com os termos do acordo, a DuPont e a Chemours negam qualquer irregularidade), houve uma "substituição química" que foi introduzida em 2012. Isso está deixando cientistas e ativistas ambientais nervosos, já que passaram quase vinte anos lutando para acabar com o uso do C-8 - e o novo produto químico não parece ser muito melhor.

Conhecido como “GenX”, o novo produto químico tem sido usado e anunciado como um substituto mais “ecologicamente correto” do C-8 e tem sido usado na fabricação de panelas antiaderentes nos últimos cinco anos. Chemours reivindicações que tem pouco ou nenhum "resíduo solúvel em água extraível" em produtos acabados e se degrada rapidamente no meio ambiente.

É verdade? Ou o novo lema da Chemours, “Vamos Mudar a Fórmula”, não é nada mais do que mais um exemplo de propaganda oca e lavagem verde?

No final do ano passado, o Instituto Nacional Holandês de Saúde Pública e Meio Ambiente lançou uma página 96 longa Denunciar em um estudo sobre o GenX. Conclusão do estudo: "Com base na informação limitada disponível," pelo menos um dos ingredientes é "provavelmente menos prejudicial do que PFOA".

Isso não é particularmente reconfortante para um ambientalista, especialmente considerando o fato de que a DuPont não forneceu muitas informações sobre o GenX. Alan Ducatman, médico e professor de ciências ocupacionais e ambientais na West Virginia University, diz: “Em termos do que li ou recordo, a DuPont forneceu uma pequena quantidade de dados que parecem preocupantes”. Na verdade, de acordo com Ducatman, o GenX causa os mesmos problemas de saúde que o C-8. “Isso me lembra muito um caminho que percorremos recentemente. Essa jornada não está terminando bem ”, disse ele A interceptação.

Na verdade, a DuPont já apresentou estudos em ratos de laboratório expostos ao GenX, nos quais esses animais desenvolveram câncer de fígado, pâncreas e testículos, bem como doenças renais e hepáticas. Um pesquisador da DuPont estabelecido"Estes achados tumorais não são considerados relevantes para a avaliação de risco humano".

Ducatman reconhece que o GenX pode ser "não tão ruim" quanto C8 - mas acrescentou: "Eu acho que está tudo bem? Não."

Jacob de Boer, da Universidade de Amsterdã, foi um dos primeiros cientistas a estimular um estudo mais aprofundado do GenX. Ele ressalta que o GenX deixa o corpo mais rápido do que o C8 - mas isso é tudo. “Ainda assim, pode haver efeitos”, ressaltou.

Parece que DuPont e Chemours são reincidentes impenitentes, não tendo aprendido nada com sua derrota em uma batalha legal de quase duas décadas. Infelizmente, são os consumidores inconscientes que caem na linha “Vamos mudar a fórmula” que pagarão o preço.