Filtro IVC: um objeto estacionário em um corpo em movimento contínuo - os projetistas não poderiam ter previsto esse problema? | Levin Papantonio Rafferty - Advogados de ferimentos pessoais

IVC Filter: um objeto estacionário em um corpo continuamente móvel - Poderiam os designers não ter previsto esse problema?

Um fato sobre os corpos de praticamente todos os animais - incluindo os de Homo sapiens - é que a Natureza os projetou para estarem em movimento contínuo, mesmo quando aparecendo latente. Mesmo quando dormindo ou em repouso, os corpos se agitam, se agitam e rolam.

Durante a maior parte das horas de vigília, o corpo humano anda, corre, manipula objetos usando braços e mãos, curvando-se, parado, sentado e mais (pelo menos deve ser). Diante disso, por que os designers do filtro de veia cava inferior (IVC) criariam um dispositivo destinado a permanecer em um só lugar?

O fato é que não. A migração é um dos problemas mais sérios com o filtro IVC. Isso ocorre quando se quebra ou cai fora do lugar, e as peças viajam através do sistema circulatório, causando lesões graves quando se hospedam no tecido do órgão. Este foi o caso de um homem da Pensilvânia que recentemente apresentou uma ação judicial contra CR Bard, alegando que seus ferimentos resultaram da implantação de um G2 Filtro IVC em 2008.

Esse modelo foi introduzido apenas três anos antes como um substituto para o dispositivo anterior, o Recovery IVC Filter. O modelo antigo estava no mercado há apenas três anos antes de ter encontrado sérios defeitos, que incluíam inclinação, migração e fraturamento.

Significativamente, o G2 só havia saído há quatro meses antes que um executivo da Bard escrevesse um memorando interno expressando suas próprias preocupações sobre os mesmos problemas com o modelo "novo". Eventualmente, repórteres para NBC News descobriu que CR Bard estava ciente dos perigos de seu produto, mas continuou a produzir G2 e G2 Express até 2010 - quando as unidades 160,000 foram vendidas.

Um aspecto terrível é que muitos desses dispositivos foram usados ​​para pacientes com trauma espinhal, a maioria dos quais homens jovens - que tendem a ser mais fisicamente ativos. Dr. Ravi Kapadia, da Faculdade de Medicina Albert Einstein recentemente estudou a eficácia dos filtros IVC como forma de prevenir a trombose em pacientes com medula espinhal. Seus achados revelaram que esses pacientes eram mais provavelmente sofrerão coágulos de sangue do que aqueles que tomaram medicamentos anticoagulantes. Em um artigo recente que aparece em Notícias sobre cirurgia geral Kapadia disse:

"Como um filtro predispõe a trombogênese [formação de coágulos de sangue], nós realmente precisamos considerar as conseqüências para o paciente, como a probabilidade de que possamos recuperar o filtro e a idade do paciente. A maioria de nossa população de trauma é composta de] jovens adultos do sexo masculino. É uma coisa ter um filtro como um 70-year-old, mas é outra coisa quando um 20-year-old está andando com um. "

O filtro IVC era uma ótima idéia em teoria - simplesmente crie uma peneira para pegar coágulos sanguíneos antes que eles possam alcançar o coração e / ou pulmões e causar lesões graves ou a morte. No entanto, verifica-se que, na prática, o dispositivo não é adequado pelo seu próprio design para atender a função para a qual foi projetado.