Lesões por câncer na Monsanto: os pobres e os hispânicos são os que mais sofrem | Levin Papantonio Rafferty - Escritório de Advocacia de Lesões Corporais

Lesões de câncer Roundup de Monsanto: os pobres e hispânicos estão sofrendo mais

Cada vez mais, a sociedade está chegando à conclusão inescapável de que as questões relativas à raça, à justiça econômica, à saúde e ao meio ambiente estão indissociavelmente ligadas. Isto está ilustrado em um Denunciar do Centro para a Diversidade Biológica, que descobriram que mais de metade dos herbicidas contendo glifosato utilizados na Califórnia são pulverizados nos oito municípios mais pobres do estado. Além disso, a maioria das pessoas (53%) que vivem e trabalham nesses municípios são hispânicos.

O relatório, intitulado "Lost in the Mist", foi publicado em novembro de 2015. Naquela época, a análise do Centro mostrou que, dois anos antes, havia uma estimativa de libras 88 de glifosato usadas em cada milha quadrada de terras agrícolas nos países em questão, seis das quais localizadas no Vale Central da Califórnia.

Isso equivale a 54% de todo o glifosato usado no estado. Na época, um cientista da equipe do Centro o descreveu como “uma tendência perturbadora em que comunidades pobres e minoritárias vivem desproporcionalmente em regiões onde o glifosato é pulverizado”. riscos de saúde perigosos Associado ao glifosato, o cientista Dr. Nathan Donley salientou que “a Califórnia não pode, em sã consciência, continuar permitindo que essas comunidades paguem o preço pela nossa dependência excessiva de pesticidas [sic]”.

Overreliance está colocando o mínimo. Desde a sua introdução nos 1970s, o uso do glifosato aumentou exponencialmente. Ao mesmo tempo, isso levou à evolução de “super ervas daninhas” resistentes ao glifosato, que, por sua vez, fazem com que os agricultores aumentem o uso do herbicida, resultando em uma espiral ascendente.

Enquanto isso, os trabalhadores agrícolas que sofreram câncer, lesões neurológicas e outras doenças atribuível à exposição ao glifosato começou a entrar com ações judiciais contra a fabricante do Roundup, a Monsanto, em setembro 2015, apenas seis meses depois que a Organização Mundial da Saúde anunciou que classificaria o glifosato como "provavelmente carcinogênico para humanos".

Desde aquele tempo, sobre 700 processos adicionais foram arquivados. De acordo com o proeminente advogado ambientalista Robert F. Kennedy Jr., que atualmente representa os queixosos da 136 em um caso aberto em St. Louis, esse número pode chegar a 3,000 ou mais. Ele diz: "Estamos trazendo o processo para tratar dos ferimentos causados ​​pelo Roundup e pelo glifosato principalmente a agricultores e trabalhadores rurais", mas acrescenta que as pessoas que mantêm hortas caseiras como hobby também podem ser afetadas.

Enquanto isso, os trabalhadores rurais latinos não são as únicas pessoas de baixa renda a serem afetadas pelo glifosato. Um artigo recente em The Capital Times de Madison, Wisconsin, relatou que o uso de pesticidas e herbicidas nos parques públicos e espaços verdes da cidade “saiu do controle”. A ativista ambiental Maria Powell aponta: “É uma situação de justiça ambiental, porque você tem um Muitas crianças, muitas crianças de minorias, muitas crianças de baixa renda, e ninguém está incomodando em informar a eles ou a seus pais que esses produtos químicos foram usados ​​lá e eles deveriam ficar longe. ”

Apesar das fortes evidências de toxicidade do glifosato, aumentando a resistência por parte dos governos e comunidades locais e o crescente número de ações judiciais, a Monsanto e suas criadas na Agência de Proteção Ambiental continuam a defender o produto. A questão de saber se poderão manter a defesa de um produto indefensável será respondida nos próximos meses, à medida que os casos chegam aos juízes e júris.