Cientistas da Bayer publicam estudo que contradiz o que seus próprios especialistas testemunharam em um teste recente do Xarelto Levin Papantonio Rafferty - Escritório de Advocacia de Lesões Corporais

Bayer Scientists Issue Study contradiz o que seus próprios especialistas foram questionados em um recente Xarelto Trial

Os advogados demandantes estão buscando um novo julgamento em um recente teste Xarelto onde o júri decidiu em favor da Bayer. Os advogados do demandante apontam que os proeminentes cientistas da Bayer publicaram recentemente um estudo de pesquisa médica que contradiz diretamente o depoimento de especialistas da Bayer apresentado no julgamento.

Especificamente, cientistas da Bayer publicado um artigo no Journal of Thrombosis and Haemostasis em Setembro. O artigo recomenda especificamente o uso de um "tempo de protrombina", ou teste de PT, como parte do uso de Xarelto, que teste "pode ​​ser usado para avaliar a atividade anticoagulante e demonstrou ser sensível ao rivaroxabano".

Esta nova evidência explode os depoimentos dos arguidos na teste mais recente, realizada em um tribunal federal no Mississippi. A Demandante Dora Mingo alegou que ela sofria de sangramento gastrointestinal com risco de vida como resultado de tomar Xarelto. Além disso, alegou que os arguidos não haviam fornecido advertências adequadas sobre o risco de hemorragia e que sua lesão poderia ter sido evitada se tais advertências tivessem sido dadas.

A Teste de PT é um método para determinar os efeitos e a potência de um anticoagulante. Este teste mede a quantidade de tempo necessária para o plasma sanguíneo do paciente (o componente líquido) formar coágulos. Durante o julgamento de Mingo, testemunhas da Bayer e Johnson & Johnson testemunharam que “não existe nenhum teste de laboratório prático e eficaz para proteger os pacientes que tomam Xarelto de sangramento excessivo e, às vezes, morte”, chamando o teste de PT de “sem sentido [e] perigoso de usar com o Xarelto. ”

No entanto, o recente artigo da revista, baseado na própria pesquisa clínica da Bayer, afirma que o teste PT "pode ​​ser usado para avaliar a atividade anticoagulante e mostrou-se sensível a rivaroxaban (Xarelto). "O conselho de Mingo, Andrew Birchfield, sustenta que se o júri tivesse acesso a essa informação, o veredicto teria sido bastante diferente. Ele disse: "O estudo dos cientistas da Bayer é apenas o último exemplo que eles sabiam o contrário".

Significativamente, os rótulos Xarelto no Canadá aconselham os médicos de que um teste PT pode ser usado em pacientes sob certas circunstâncias. No entanto, os rótulos dos EUA para o produto não contêm tal aviso. Birchfield coloca essa responsabilidade diretamente nas drogas. "[Tais] inconsistências são inexcusáveis. No entanto, os réus continuam tentando responsabilizar a US Food and Drug Administration. Os fabricantes, não o FDA, são os governantes do seu rótulo. As mudanças podem ser feitas sem a aprovação da FDA ", disse ele.