Monsanto: Envenenando bebês | Levin Papantonio Rafferty - Escritório de Advocacia de Lesões Corporais

Monsanto: Bebês Intoxicação

Menos de duas semanas atrás, O anel de fogo relataram que a FDA finalmente seria testando uma ampla gama de produtos alimentares para a presença do glifosato, o ingrediente activo no herbicida Roundup Monsanto. Não demorou muito tempo para encontrar resíduos glisofato em um número de diferentes alimentos para bebés. Especificamente, níveis elevados (até peças 1.67 por milhão) de glisofato foram descobertos em produtos de farinha de aveia comerciais destinados a lactentes. As concentrações mais elevadas foram encontradas em Apple-canela aveia instantânea, enquanto que as concentrações mais baixas (.3 ppm) foram encontrados no variedade de banana aromatizado. o relatório da FDA foi introduzido em uma recente reunião de químicos na Flórida.

Em 2015, uma agência da Organização Mundial da Saúde (OMS) colocado glisofato em uma lista de substâncias consideradas como “agentes cancerígenos prováveis”. Anteriormente, a Agência Europeia de Segurança Alimentar e da Agência de Proteção Ambiental dos Estados Unidos afirmou que o risco de câncer era “improvável”. Ativistas da UE acreditam que a Monsanto, com até US $ 100 milhões em receita em jogo, aplicada pressão de influência no Europeu Agência reguladora. Aqui em casa, verifica-se que a maioria dos estudos que a EPA dependiam para a sua avaliação foram pagos pela Monsanto e outros jogadores agricultura empresarial. Fora de mais estudos 130, menos de 60 tinha sido revisada por pares e estão disponíveis ao público. O restante são os relatórios inéditos apresentados pela indústria.

Significativamente, vários dos relatórios que tinham sido revistos por pares, muitos dos quais apontam glisofato com câncer, têm sido consideradas “irrelevantes”. A EPA ofereceu nenhuma explicação para essa decisão. Na verdade, há muito pouca transparência em todo o processo.

Atualmente, a EPA estabeleceu a “tolerância permitida” de glisofato em 30 partes por milhão, enquanto a sua contraparte européia tem ajustá-la em 20 ppm. Em ambos os casos, a quantidade encontrada na comida para bebé é tecnicamente bem abaixo desses níveis - mas será que alguém realmente sabe o que constitui um nível “seguro”, assumindo que há mesmo um?

Deve notar-se que enquanto várias culturas Monsanto, incluindo o milho, soja, colza e beterrabas são “Roundup Ready” (isto é, geneticamente modificada para tolerar glisofato), aveia não são. No entanto, a Monsanto tem aconselhado os agricultores a pulverizar seus aveia e culturas de grãos semelhantes com o produto apenas antes da colheita. De acordo com Guia Staging Preharvest da Monsanto, “... aplicação de controle de plantas daninhas pré-colheita é uma excelente estratégia de gestão, não só para controlar as ervas daninhas perenes, mas para facilitar a gestão da colheita e obter uma vantagem inicial na colheita do próximo ano.” As estimativas da EPA indicam que aproximadamente cinquenta toneladas de Roundup é aplicado a aveia US culturas a cada ano.

Claro, precisamos mencionar que a Monsanto faz quase US $ 5 bilhões por ano em vendas de Roundup?

Apesar da insistência de Monsanto que glisofato é “seguro”, ação está sendo tomada em alguns trimestres. Há alguns meses, o governo de Taiwan emitiu um recall de 65 toneladas de produtos de aveia após traços de glisofato foram encontrados. Em maio deste ano, um processo de ação coletiva foi movida contra a Quaker Oats para rotular seus produtos como “100% Natural” e fazer a alegação de que sua aveia são levantadas de forma “eco-friendly” depois foi detectado resíduo glisofato.

Em qualquer caso, a controvérsia sobre a carcinogenicidade do glisofato continua. Mas, falando sério - quando há grandes lucros estão em jogo de um lado e a ciência sem fins lucrativos está no outro, quem vai acreditar?