NFL chora falta: fraude alegada em solução de concussão | Levin Papantonio Rafferty - Escritório de Advocacia de Lesões Corporais

NFL Chora Falta: Fraude Alegada em Acordo de Concussão

Evidência do que é conhecido como Encefalopatia traumática crônica (CTE) entre os jogadores profissionais de futebol é conhecida pela ciência médica há pelo menos vinte anos. Como a questão começou a ganhar atenção do público e Presidente Obama apelou aos programas de futebol da NFL e da faculdade para resolver o problema, foi aberto um processo - resultando em um $ 1 bilhões de liquidação entre a NFL e ex-jogadores de futebol que sofreram de demência relacionada a lesão devido a golpes repetidos na cabeça.

Enquanto as partes lesadas foram autorizadas a apresentar reclamações a partir de 2016, apenas seis de mais de 1,100 desses pedidos foram pagos tão longe. Esse valor é menor que 2% das reivindicações que a NFL previa que seriam pagas dentro de um ano após o acordo. Enquanto isso, a NFL apresentou uma moção em um tribunal federal, alegando “fraude generalizada” e solicitou um investigador especial para analisar esse assunto.

De acordo com a história relatada por ambos New York Times e o Wall Street Journal, mais de 400 destas reivindicações foram negadas "por causa de 'médicos e advogados inescrupulosos' que treinaram os jogadores sobre como parecer mais mentalmente debilitados ... em alguns casos, os jogadores aposentados falsamente alegaram ter demência." Repórter Max Mitchell de Law.com escreve que vários escritórios de advocacia treinam seus clientes sobre como obter pagamentos máximos, enquanto os médicos “não avaliam corretamente os reclamantes”. Ele diz:

"As coisas estão definitivamente ficando mais controversas, parece. Por um tempo, os advogados dos jogadores vêm dizendo que o administrador de sinistros está arrastando os pés e que a NFL está lutando contra tudo, e então esse parece ser o outro lado disso, onde a NFL está dizendo que os advogados estão apresentando alegações falsas.. "

Os advogados principais da ação não se opõem à idéia de uma investigação. Reconhecendo que alguns abusos estão ocorrendo, aconselhar os queixosos Christopher Seeger de Seeger & Weiss disse ESPN“Expressamos anteriormente preocupações sobre alegações potencialmente fraudulentas e concordamos que a nomeação de um investigador especial é apropriada.” Por outro lado, ele expressou preocupação de que a NFL possa estar usando esse assunto como uma desculpa para evitar suas obrigações. Ele adicionou:

"Não permitiremos que esse pequeno número de reivindicações [fraudulentas] seja usado como desculpa pela NFL para negar pagamento a ex-jogadores legitimamente feridos. Garantiremos que os ex-jogadores da NFL e suas famílias recebam todos os benefícios a que têm direito sob este contrato.. "

Um representante da NFL disse ao vezes que os reclamantes "têm o direito de ficar aborrecidos, mas suas preocupações devem ser dirigidas àqueles que buscam aproveitar a generosidade do Programa de Compensação para obter ganhos pessoais".