Juiz federal coloca DEA em notificação: Revira registros de vendas de prescrições de opióides | Levin Papantonio Rafferty - Escritório de Advocacia de Lesões Corporais

Juiz Federal Coloca DEA em Aviso: Transforme Registros de Vendas em Prescrição de Opióide

Juiz Distrital dos EUA Dan Polster tem ordenado a Drug Enforcement Administration para fornecer dados sobre as vendas de medicamentos opióides em todo o país. Esta ordem vem como parte do litígio multidistrital em curso contra as empresas farmacêuticas que supostamente desempenharam um papel importante na crise de dependência de opiáceos do país.

O pedido exige que a DEA produza registros detalhados de vendas de medicamentos baseados em opioides entre 2006 e 2014, bem como relatórios de pedidos e remessas “suspeitas”. A ordem recente do juiz Polster expande uma recente decisão exigindo que a DEA forneça esses dados para seis estados (Alabama, Flórida, Illinois, Michigan, Ohio e West Virginia), conforme os casos são preparados para julgamento - o que ele espera evitar.

Em sua decisão atual, o juiz Polster observou que a divulgação anterior “provou ser extremamente informativa” para determinar quais empresas farmacêuticas específicas têm responsabilidade potencial. Por exemplo, a Kroger Company era um réu nomeado em um processo de opioide iniciado pelo Condado de Cuyohoga, Ohio. No entanto, informações recolhidas de registros da DEA isentaram a empresa, uma vez que a Kroger nunca havia vendido prescrição de opiáceos naquele país.

De acordo com o advogado dos queixosos de chumbo Paul Farrell Jr.Os dados da DEA serão particularmente úteis na identificação de varejistas e distribuidores que contribuíram para o problema. "Quando estamos olhando para municípios específicos, essa fatia de mercado pode mudar um pouco em relação aos fabricantes, mas isso muda drasticamente com os distribuidores", disse ele.

Antes, a DEA tem resistido a liberar grande parte de seus dados por causa de suas próprias investigações e temores de comprometer os “segredos comerciais corporativos”. Agora, a decisão do juiz Polster obriga a agência a compartilhar suas informações com as autoridades e com todas as partes. o litígio.

Os demandantes alegam que as empresas farmacêuticas se engajaram no marketing agressivo de medicamentos opiáceos, exagerando os benefícios e minimizando os riscos de dependência. Eles também alegam que os distribuidores negligenciaram monitorar e investigar adequadamente pedidos suspeitos.

Do começo, Juiz Polsternomeado pelo presidente Bill Clinton para o Distrito Norte de Ohio, tem enfrentado uma tarefa monumental na presidência do processo nacional de opiáceos. O MDL envolve mais de ações judiciais federais da 400, arquivadas por governos municipais e municipais, bem como nações indígenas.

Durante a primeira audiência em janeiro passado, ele ordenou todos os litigantes preparar-se para as conferências de assentamento e planejar chegar a um acordo dentro do ano. Além disso, ele afirmou que qualquer proposta de acordo deve incluir “soluções reais que ajudem a reduzir o número de mortes por overdose” - não apenas pagamentos monetários aos queixosos. Falando a um repórter em sua cidade natal, Cleveland, o juiz Polster, cuja principal força é a mediação, disse:

"Everyone compartilha algumas das responsabilidades, e ninguém fez o suficiente para abatê-lo. Isso inclui os fabricantes, os distribuidores, as farmácias, os médicos, o governo federal e o governo do estado, os governos locais, os hospitais, os terceiros pagadores e os indivíduos.. O tribunal federal é provavelmente o ramo menos provável do governo para tentar resolver isso, mas francamente, os outros ramos do governo, federal e estadual, punted. Então está aqui. "