A malha Atrium C-QUR: o revestimento de óleo de peixe é parte do problema? | Levin Papantonio Rafferty - Advogados de Lesões Corporais

A malha de átrio C-QUR: é a parte de revestimento de óleo de peixe do problema?

Dispositivos de malha cirúrgica usados ​​para reparar condições como prolapso de órgão pélvico e Hérnias foram implicados em milhares de lesões de pacientes. A partir de junho 2018, mais do que ações judiciais 50,000 foram apresentados contra fabricantes de malha de hérnia. Uma dessas empresas é a Atrium Medical, que foi adquirida pela Getinge AB, um conglomerado global de tecnologia médica baseado na Suécia.

A causa da ação em ações judiciais contra a Atrium é a C-QUR Mesh, que de acordo com a site da empresa é usado para "reparo de hérnia, reconstrução da parede torácica, feridas traumáticas ou cirúrgicas e outros procedimentos de intervenção cirúrgica fascial que exigem reforço com material de suporte não absorvível". Seu principal ponto de venda é um revestimento especial, feito de um "Omega totalmente natural". 3 gel coating ”- em outras palavras, óleo de peixe, similar aos suplementos nutricionais vendidos em muitos supermercados e lojas de produtos naturais.

Segundo os advogados dos queixosos, esse revestimento de óleo de peixe é uma parte significativa do problema.

Atrium afirma que o Omega 3 usado para revestir o C-QUR Mesh é "derivado de óleo de peixe de grau farmacêutico altamente purificado, livre de contaminação". A lógica por trás disso é baseada na alegação de que o óleo de peixe tem propriedades anti-inflamatórias. No entanto, uma investigação publicada em 2016 in Cirurgia Central BioMed relatou umreação granuloma”Em um paciente com 61 anos de idade que havia sido submetido à cirurgia laparoscópica com a tela em questão.

A reação granulomatosa é uma resposta auto-imune desencadeada quando as defesas corporais percebem um corpo estranho. Em outras palavras, é uma reação inflamatória - que é exatamente a C-QUR Mesh supostamente projetada para prevenir. Outro relatório, arquivado com os bancos de dados do MAUDE da FDAe em 2011, descreve um paciente que teve uma reação séria ao produto, deixando-o permanentemente incapacitado e sofrendo de dor crônica.

O átrio continua a manter a segurança de seu produto, culpando os ferimentos do paciente pelo erro do cirurgião. De acordo com uma história de Revisão de negócios de New Hampshire, O advogado da acusação acusou a Atrium de "abuso de descoberta", alegando que o réu está retendo documentos, envolvendo-se em táticas de paralisação e usando Regulamentos de privacidade da Suécia a fim de evitar o cumprimento.

No lado da defesa, os advogados acusam os queixosos de assédio, alegando que seus pedidos são “excessivamente amplos”. Especificamente, a empresa controladora Getlinge alega que não se responsabiliza por danos causados ​​pelos produtos da Atrium. Os advogados dos demandantes estão tentando obter documentos relacionados à aquisição da Atrium pela Getlinge, que ocorreu na 2011, a fim de determinar a validade de sua reivindicação.

A Atrium Medical, que mantém uma fábrica em Merrimack, New Hampshire e emprega residentes da 600, é alvo de litígios multidistritais perante o Distrito dos EUA. Juiz Landya McCafferty. Supondo que as partes não chegam a um acordo, o primeiro julgamento está programado para começar em fevereiro, 2020.