O primeiro julgamento de recolhimento de glifosato termina em grande vitória para o querelante moribundo: Monsanto recebeu ordem de pagar $ 289 milhões | Levin Papantonio Rafferty - Escritório de Advocacia de Lesões Corporais

Primeiro Julgamento Roundup do Glifosato Termina em Grande Vitória por Autor Moribundo: A Monsanto Solicitou o Pagamento de $ 289 Milhões

Na sexta-feira, após dois dias e meio de deliberação, o júri do caso Dewayne Johnson v. Monsanto Company, et. al. determinou que o câncer terminal do queixoso foi causado parcialmente pela exposição ao glifosato, o ingrediente ativo do herbicida Roundup. 

A Monsanto foi condenada a pagar à família Johnson US $ 39 milhões em indenizações compensatórias e US $ 250 milhões adicionais em indenizações punitivas. O ferimento de Johnson foi o primeiro caso relacionado ao câncer de glifosato a ir a julgamento. Aproximadamente 4,500 adicionais processos judiciais contra o câncer estão pendentes nos tribunais estaduais de todo o país.

Quando a juíza Suzanne Ramos-Bolanos anunciou o veredicto, ela leu em voz alta três perguntas que foram feitas ao júri: (1) “A Monsanto sabia ou deveria razoavelmente saber que os usuários não perceberiam o perigo?” (2) “A Monsanto falhou em alertar adequadamente sobre o perigo?” e (3) “A falha da Monsanto em alertar foi um fator substancial para causar danos a Johnson?” O júri considerou a Monsanto responsável em todos os três pontos.

A Monsanto, que foi comprada pela alemã Bayer AG no início deste verão, continua a defender sua posição de que o glifosato é uma "ferramenta segura para agricultores e outros" e "continuará a defender vigorosamente este produto", segundo o vice-presidente da Monsanto. Scott Partridge.

De fato? No início 2015, ecologista canadense Patrick Moore, crítico do movimento ambientalista e porta-voz pró-corporativo, apareceu em um noticiário francês, defendendo o glifosato. Durante o entrevista, Moore declarou: “Você pode beber um litro inteiro dele e não vai te machucar”. No entanto, quando teve a oportunidade de fazer exatamente isso, ele se afastou de sua posição, dizendo "Não, eu não sou um idiota".

Deve-se ressaltar que Moore não era um lobista da Monsanto nem um porta-voz pago da empresa. No entanto, o fato de, como cientista, ele se recusar a demonstrar sua fé professada no produto fala muito. A Organização Mundial de Saúde lista o glifosato como um “provável cancerígeno”, e a Monsanto perdeu uma batalha legal no ano passado para manter o glifosato fora da lista do estado da Califórnia de substâncias “conhecidas por causar câncer”.

Uma coisa é certa: o veredicto de Johnson envia uma forte mensagem aos envenenadores corporativos, como a Monsanto, que continuam a empurrar produtos químicos tóxicos para um público desavisado que é informado de que esses produtos são "seguros".