Monsanto atrai análise da Health Canada sobre suposta influência sobre estudos de segurança | Levin Papantonio Rafferty - Escritório de Advocacia de Lesões Corporais

Monsanto extrai escrutínio do Ministério da Saúde do Canadá sobre alegada influência sobre estudos de segurança

Grupos ativistas ambientais no Canadá acusaram o Ministério da Saúde do país, Health Canada, de ser secretamente influenciado pela Monsanto quando renovou sua aprovação do glifosato químico, o principal ingrediente do principal produto da empresa, o RoundupTM. Especificamente, a coalizão de ambientalistas alega que o ministério contou com estudos supostamente “independentes” que acabaram sendo escritos pela própria Monsanto.

Segundo a lei canadense, todos os pesticidas usados ​​nas províncias devem ser registrados pela Agência Reguladora de Manejo de Pragas (PMRA) antes de serem autorizados a entrar no país. Em 2015, o PMRA determinado que “produtos contendo glifosato não apresentam riscos inaceitáveis ​​para a saúde humana ou para o meio ambiente quando usados ​​de acordo com as instruções revisadas do rótulo do produto.” A decisão foi baseada em “... informações fornecidas pelo fabricante ... um grande volume de publicações científicas publicadas. literatura, monitoramento [ambiental] ... e revisões conduzidas por outras autoridades reguladoras. ”

Foram as informações fornecidas pela Monsanto que os ambientalistas consideraram preocupantes. A Monsanto apresentou o material como tendo vindo de fontes independentes. Grupos ambientalistas agora alegam que esses estudos foram realizados ou subscritos pela Monsanto. As alegações têm sido motivo de preocupação para os cientistas da Health Canada que estão revisando esses estudos para determinar sua validade e se o glifosato deve ou não ser suspenso nas culturas comerciais mais comuns (principalmente grão de bico, milho, aveia, soja e trigo).

Sidney Ribaux, chefe do grupo ambiental Equiterre, de Montreal, está exigindo uma ação mais imediata, pedindo a proibição imediata do uso do glifosato. Ele diz: “A avaliação de risco que levou à decisão da agência reguladora do governo canadense de registrar novamente o glifosato baseou-se em estudos fraudulentos da Monsanto. Este fato por si só constitui motivo para cancelar a decisão de renovar a aprovação do glifosato no Canadá ”.

Cientistas da Equiterre e outras organizações ativistas estão conduzindo suas próprias investigações, embora Ribaux ressalte que, no caso dos pesticidas, “... o Ministro da Saúde tem o poder de estabelecer um painel especial de revisão em tais casos e suspender registro até que uma decisão final seja tomada com base nesta revisão. ”

As acusações de Ribaux são bem fundadas. O Canadá não é o primeiro país em que a Monsanto enfrentou tais alegações. No 2017, documentos judiciais vieram à tona nos EUA revelando uma história de estreita colaboração entre a Monsanto e a Agência de Proteção Ambiental. Acontece que os representantes da Monsanto estavam em estreita comunicação com os reguladores da EPA nos esforços para ocultar evidências de carcinogenicidade do glifosato.

Na época do conluio da Monsanto com a EPA, a Agência Internacional de Pesquisa sobre o Câncer (IARC) da OMS estava lançando seu próprio relatório, que determinou que o glifosato era de fato um "provável carcinógeno".

Mais recentemente, um júri federal em San Francisco recebeu US $ 289 milhões para um ex-zelador que alegou que seu linfoma terminal foi causado pela exposição ao glifosato. Embora este prêmio tenha sido reduzido em vários milhões de dólares, o julgamento contra a Monsanto é válido - e há mais de Requerentes 8,000 com casos semelhantes aguardando o seu dia no tribunal.

As alegações no Canadá ainda são apenas isso - alegações. No entanto, não será uma grande surpresa se os cientistas da Health Canada confirmarem que a Monsanto se esforçou para encobrir os efeitos nocivos do glifosato e até mesmo convencer os consumidores de que ele é de algum modo “benéfico” e “necessário”.