Apesar das perdas em processos judiciais, a Bayer "dobrou" no roundup | Levin Papantonio Rafferty - Escritório de Advocacia de Lesões Corporais

Apesar das perdas em face de ações judiciais, a Bayer "dobra para baixo" no Roundup

No dia 13 de novembroth, a relatar em Fortuna revista afirmou que a Bayer, a nova empresa controladora da Monsanto, estava “dobrando” o herbicida Roundup, apesar de veredicto enorme contra a empresa no início deste ano. A resposta da Bayer é baseada em sua declaração trimestral mais recente, que indica que o Roundup ainda é um "principal impulsionador de vendas".

O primeiro processo de glifosato relacionado ao câncer contra a Monsanto terminou com um veredicto de US $ 289 milhões a favor do demandante Dewayne Johnson, ex-jardineiro de um distrito escolar da área da Baía de São Francisco. Johnson alegou que seu linfoma terminal foi devido à exposição ao glifosato. O júri chegou a um veredicto unânime, descobrindo que a Monsanto agiu com malícia e que o ingrediente ativo de seu herbicida era de fato um fator contribuinte para sua doença.

Embora o juiz naquele caso tenha cortado o prêmio em 73 por cento de acordo com uma lei que rege como os danos punitivos são calculados, o veredicto foi autorizado a permanecer em vigor. A acusada Monsanto ainda está no gancho por US $ 78 milhões. A juíza Suzanne Bolanos também negou o pedido da Monsanto para um novo julgamento.

Uma semana depois, os advogados da Monsanto entraram com um “aviso de apelação”, pedindo ao tribunal de apelação do estado que revisasse a decisão do juiz Bolano.

Na esteira do veredicto da Johnson, o preço das ações da Bayer caiu mais de 30 por cento, representando aproximadamente US $ 20 bilhões em valor de mercado. No entanto, após o recente relatório de lucros, as ações recuperaram algum terreno, aumentando em 2.7 por cento. O conglomerado alemão continua afirmando que "está por trás de seus produtos à base de glifosato e estamos confiantes de que a empresa acabará por prevalecer neste litígio com base no extenso corpo de ciência favorável".

Apesar das declarações e perspectivas otimistas da Bayer, a maré parece estar se voltando contra elas. Há atualmente 9,300 ações judiciais adicionais com glifosato pendente. O primeiro caso federal contra a Monsanto é programado para ir a julgamento em fevereiro. O autor naquele caso, Edward Hardeman, também residente na Califórnia, começou a usar o Roundup nos 1980s e continuou a usá-lo para o controle de ervas daninhas em sua própria propriedade por muitos anos. Como Johnson, ele foi diagnosticado com linfoma não-Hodgkin.

Testes adicionais com glifosato começarão em março e setembro. Não se sabe qual o impacto que o veredicto de Johnson terá sobre os veredictos daqui para frente. A Bayer tentou tranquilizar seus investidores de que um veredicto não determina resultados futuros.

No entanto, a opinião pública tem se voltado contra a Monsanto em todo o mundo nos últimos anos. A Agência Internacional de Pesquisa sobre Câncer (IARC) classificou o glifosato como “provavelmente carcinogênico para humanos”, e a Califórnia adicionou o herbicida à sua lista de substâncias “conhecidas como causadoras de câncer.” Até abril deste ano, o glifosato era banido em países 13 e seu uso foi restrito em vários outros. Protestos contra a Monsanto estão em andamento, e cientistas pediram mais restrições ao uso de herbicidas à base de glifosato.

Há também a possibilidade de os investidores da Bayer se voltarem contra a empresa. O repórter Cary Gilliam, que acompanha a saga da Monsanto, disse à Public Radio International que os executivos da Bayer não alertaram os investidores sobre a potencial responsabilidade de sua nova aquisição quando assumiram a Monsanto no início deste ano. Em uma entrevista, Gilliam disse: “Se essas coisas continuarem a nevar e os queixosos continuarem a ganhar, haverá conversas sobre acordos. Os números que eu já ouvi são 3 para 5 bilhões de dólares. ”