Monsanto / Bayer perde a segunda rodada, condenada a pagar ao demandante US $ 80 milhões | Levin Papantonio Rafferty - Advogados de ferimentos pessoais

Monsanto / Bayer perde a segunda rodada e é condenada a pagar US $ 80 milhões

Pela segunda vez em menos de um ano, um júri federal concedeu um julgamento de vários milhões a um autor que alegou que seu linfoma foi causado pela exposição ao glifosato, o ingrediente ativo do herbicida RoundupTM.

Edwin Hardemann, de Santa Rosa, Califórnia, queixoso de 70 anos de idade, testemunhou que ele usou um estimado 6000 galões de RoundupTM em sua própria propriedade ao longo de quase três décadas, a fim de lidar com a vegetação invasiva. Ele foi diagnosticado com linfoma não-Hodgkin (NHL) em fevereiro de 2015. Desde então, ele realizou seis rodadas de quimioterapia e deve passar por acompanhamento contínuo de saúde. Em sua denúncia, Hardemann alegou que a Monsanto sabia, ou deveria saber, sobre os perigos para a saúde do Roundup.TM e não avisou adequadamente os consumidores.

Durante o julgamento, uma testemunha da defesa, ex-CEO da Monsanto, Hugh Grant, enfaticamente disse que a Monsanto era uma “empresa de base científica” e que seus herbicidas contendo glifosato foram aprovados por agências regulatórias em países ao redor do planeta. No entanto, quando questionado sobre estudos de segurança, ele admitiu que “não tinha ideia” do que havia sido feito. Ele também reconheceu que, apesar de gastar US $ 1.5 bilhão por ano em pesquisa e desenvolvimento, a Monsanto nunca fez nenhum estudo sobre os possíveis impactos do glifosato na saúde humana. Quando questionado por que não, ele respondeu que era “... mais uma questão do que era exigido pelas autoridades reguladoras em todo o mundo”.

Em março de 19thO júri descobriu que a exposição ao glifosato era "um fator substancial" na doença de Hardemann. Na semana passada, o júri concluiu a segunda fase do julgamento concedendo à Hardemann US $ 5.2 milhões em indenizações compensatórias e US $ 75 milhões em indenizações punitivas.

Este é o segundo grande revés para a Bayer, que assumiu a Monsanto em uma aquisição no início de junho da 2018. Menos de três meses depois, um O júri concedeu aproximadamente $ 290 milhões em danos para um ex-zelador de Bernicia, que sofre de terminal NHL. Mais tarde, a juíza do Tribunal Superior de São Francisco, Suzanna Bolanos reduziu esse prêmio por mais de 70 por cento, expressando "dúvidas" sobre a decisão do júri. A Bayer está atualmente apelando para o restante do veredicto.

Perder o segundo julgamento não é bom para a Bayer, que continua defendendo o RoundupTM não representa ameaça à saúde humana, apesar de evidências científicas crescentes em contrário. A Organização Mundial de Saúde lista o glifosato como “provável cancerígeno”, e o estado da Califórnia lista o químico como “conhecido por causar câncer”. Vários países da União Européia e da América Latina proibiram o uso do Roundup.TM ou colocou restrições severas ao seu uso. Enquanto isso, nos EUA, a EPA (que tem sido cúmplice do suposto encobrimento da Monsanto) decidiu que o RoundupTM é “improvável” causar câncer em humanos. No entanto, três estados, bem como inúmeros governos municipais e do condado, adotaram suas próprias proibições e restrições.

Atualmente, a Bayer, que assumiu a responsabilidade da Monsanto quando comprou a empresa, enfrenta processos judiciais 1,600 no atual litígio multidistrital na Califórnia e vários outros milhares em todo o país.