Outro país proíbe o glifosato: a Bayer buscará um acordo com os demandantes? | Levin Papantonio Rafferty - Advogados de Lesões Corporais

Outro país proíbe o glifosato: Bayer vai querer se contentar com demandantes?

A Bayer AG recebeu mais uma má notícia esta semana, quando o parlamento austríaco votou pela proibição do glifosato, o ingrediente ativo do legado principal da companhia, o Roundup. Um membro do parlamento disse à imprensa: “Queremos ser um exemplo para outros países da UE e do mundo.” Outros países europeus aprovaram proibições parciais e restrições severas à venda e uso de glifosato, mas a Áustria é o primeiro membro da UE a proibir definitivamente o herbicida.

Outros países que proibiram a substância incluem Bermuda, Arábia Saudita e Malawi. Vietnã, que suportou o peso de um produto anterior da Monsanto durante o conflito que durou no final 1960s, proibiu a importação de todos os herbicidas à base de glifosato em março passado após um Júri de são francisco encontrou glifosato responsável pelo linfoma de um casal.

Apesar das proibições e restrições ao glifosato, bem como descobertas da Agência Internacional de Pesquisa sobre o CâncerA Agência Europeia de Produtos Químicos e a Agência de Proteção Ambiental dos EUA continuaram a declarar que o herbicida é seguro e não um perigo de câncer.

O governo da UE aprovou o uso e a venda do Roundup através da 2022, o que pode anular a proibição total do glifosato na Áustria. De acordo com um representante do Ministério Austríaco para a Sustentabilidade e Turismo, a Comissão Europeia tem dias 90 para arquivar uma objeção e possivelmente anular a proibição.

O mercado da Áustria para o glifosato é pequeno. A proibição teria pouco efeito sobre as vendas do Roundup e de outros herbicidas à base de glifosato, que geraram aproximadamente US $ 5 bilhões em vendas na 2016. No entanto, a proibição austríaca é um termômetro para aumentar a oposição popular e política ao glifosato.

A Bayer se manteve firme em sua insistência de que o glifosato é “perfeitamente seguro” quando usado de acordo com as instruções, e continua a lutar contra os julgamentos contra ele. No entanto, a sua defesa do produto está começando a mostrar algumas rachaduras em face preços das ações em queda e uma revolta dos acionistas.

Recentemente, a Bayer anunciou que gastaria US $ 5.6 bilhões na próxima década para pesquisa e desenvolvimento de métodos mais “ecologicamente corretos” de controle de ervas daninhas e ofertas de “maior transparência”.

Pode não ajudar. Embora possa haver evidências conflitantes sobre a carcinogenicidade do glifosato, a Bayer não tem um método definitivo para provar que é tão seguro quanto se afirma. Estudos de segurança conduzidos pelo fabricante original do Roundup, Monsanto, foram questionou sobre as revelações que os "cientistas" da empresa escreveram em grande parte das "pesquisas" que foram submetidas à EPA.

De acordo com um artigo recente publicado no site de investimento Seeking Alpha, se apenas 1 por cento dos casos de glifosato 13,400 pendentes contra a Bayer forem bem sucedidos, isso pode acabar completamente com o patrimônio líquido dos acionistas.

Baviera anunciou recentemente que contratou um advogado externo para aconselhar o conselho sobre litígios com o glifosato, sugerindo que um acordo global pode estar no horizonte. No entanto, ao contrário de outros réus corporativos que tiram produtos do mercado em tais situações, a Bayer parece estar procurando “uma solução viável que continue a permitir o uso” do glifosato.