O processo de mediação da Bayer “continua lenta, mas firmemente”, afirma Feinberg | Levin Papantonio Rafferty - Advogados de Lesões Corporais

Processo de mediação da Bayer "continua devagar, mas com firmeza", diz Feinberg

O proeminente advogado de mediação Kenneth Feinberg - mais conhecido como arquiteto do Fundo de Compensação de Vítimas 9 / 11 - disse recentemente à revista alemã WirtschaftsWoche ("Semana Econômica") de que a mediação entre a Bayer AG e os demandantes de glifosato dos EUA está progredindo - mas não procure um acordo ou resolução tão cedo.

"A mediação continua lenta, mas de forma constante", disse Feinberg, explicando que o objetivo é "esclarecer todas as reivindicações legítimas" nos níveis federal e estadual.

Feinberg foi nomeado pelo juiz distrital dos EUA Vince Chhabria, em maio, para atuar como mediador nos atuais processos de glifosato que envolvem atualmente cerca de reivindicações da 43,000 contra a Bayer. O juiz Chhabria presidiu o primeiro caso de glifosato a ser julgado em agosto do 2018, no qual um ex-jardineiro de um distrito escolar da região de San Francisco alegou que a exposição ao glifosato o levou a desenvolver linfoma terminal não-Hodgkin. Aquele julgamento terminou em um veredicto de $ 289 milhões para o autor, que mais tarde foi reduzido para $ 78 milhões por causa dos limites máximos exigidos pelo Estado em danos punitivos.

Na época da nomeação de Feinberg como mediadora, a Bayer indicou que participaria "de boa fé", mas ainda queria "avaliar casos a longo prazo". A empresa também afirmou que está trabalhando em sua própria solução. No entanto, o CEO da Bayer, Werner Baumann, disse que sua empresa "... só concordará com um resultado de mediação economicamente viável e estruturado para levar o processo a uma conclusão razoável".

Segundo analistas financeiros, resolver todas as reivindicações pode custar à Bayer até US $ 10 bilhões.

Bayer AG, uma empresa com um passado que inclui experiências humanas e uso de trabalho escravo durante a Segunda Guerra Mundial, adquiriu os direitos do herbicida contendo glifosato Roundup em sua aquisição da gigante do agronegócio Monsanto, no Missouri, na 2018. Desde aquela época, vários países, assim como os governos estaduais e locais dos EUA, proibiram o Roundup ou colocaram restrições sobre onde e como ele pode ser usado. Ao mesmo tempo, a Bayer perdeu três ações judiciais de glifosato de alto perfil, uma das quais terminou em um julgamento de US $ 2 bilhões em favor dos queixosos.

Tudo isso afetou o valor da empresa da Bayer, que atualmente é menor do que o preço pago pela aquisição da Monsanto. Ironicamente, as proibições e restrições ao glifosato fizeram pouco para prejudicar as vendas do Roundup, cuja porcentagem 90 é feita para agricultores comerciais (a maioria das reivindicações de glifosato foi feita por indivíduos que usaram o herbicida em sua propriedade ou sofreram exposição no local de trabalho). A Bayer também tem aliados na administração dos EUA. A EPA se recusou a identificar o glifosato como um "possível agente cancerígeno", e o governo federal está medidas punitivas ameaçadoras contra a Tailândia depois que seu governo votou pelo fim de todas as vendas de glifosato naquele país.

A Bayer continua a defender o produto, insistindo que seus herbicidas à base de glifosato "podem ser usados ​​com segurança conforme as instruções e ... não são cancerígenos".