Reclamações do cliente do corretor de Miami Charles Bonilla - Ajuda sobre compensação

Reclamações de clientes potenciais envolvendo Charles Bonilla da área de Miami / Fort Lauderdale

Levin Papantonio Rafferty está investigando reclamações de clientes em potencial envolvendo o corretor Charles Bonilla, anteriormente empregado pela David Lerner Associates, Inc.

De acordo com a Carta de Aceitação, Renúncia e Consentimento nº 2020067626001 da Financial Industry Regulatory Authority (FINRA), Charles Bonilla foi suspenso por cinco meses, multado em $ 5,000 e condenado a desembolsar $ 22,417 em comissões. A suspensão de Bonilla é o resultado da recomendação de títulos do setor de energia a seus clientes sem ter uma razão para acreditar que os investimentos eram adequados.

O Sr. Bonilla tem mais de 20 anos de experiência em valores mobiliários e trabalhou em oito firmas diferentes. Mais recentemente, Bonilla foi associado ao seguinte:

  1. Pruco Securities, LLC de maio de 2018 a fevereiro de 2019
  2. David Lerner Associates, Inc. de dezembro de 2015 a maio de 2018
  3. Scottrade, Inc. de janeiro de 2008 a dezembro de 2014

O site BrokerCheck da FINRA relata duas divulgações, uma separação do emprego da Scottrade após alegações em dezembro de 2014 após acusações de "envolvimento em uma atividade comercial sem receber a aprovação adequada antes da atividade comercial".

Bonilla também recebeu uma sanção regulatória da FINRA em fevereiro de 2021, o que levou à sua suspensão.

As alegações da FINRA na sanção regulatória incluíam que

  1. Bonilla não conduziu diligências razoáveis ​​sobre os investimentos antes de recomendar aos clientes.
  2. Bonilla não conseguiu descrever muito sobre as participações do fundo, exceto algumas das participações eram empresas de energia “midstream”.
  3. Bonilla não sabia como o fundo pagava as distribuições mensais. Além disso, Bonilla não sabia que diligência David Lerner Associates, Inc. (local de negócios de Bonilla durante este tempo) realizou no fundo ou nas participações antes de recomendar ações aos clientes.
  4. Sem o conhecimento adequado dos riscos do fundo, Bonilla recomendou que três clientes investissem mais de US $ 250,000 nesses títulos do setor de energia.
  5. Durante o período entre a oferta inicial dos fundos em julho de 2014 e dezembro de 2015, o valor patrimonial líquido do fundo diminuiu mais de 40%.
  6. Bonilla recebeu uma comissão de $ 4,355.72 por esses investimentos.

De acordo com a FINRA, Bonilla também recomendou investimentos ilíquidos em uma “sociedade limitada” vendida a clientes da David Lerner Associates. FINRA descreveu a sociedade em comandita da seguinte forma:

O sócio limitado [investidores] investiu na parceria através da compra de participações acionárias comuns na parceria. A sociedade limitada foi formada para adquirir e desenvolver propriedades de petróleo e gás localizadas em terra nos Estados Unidos. A parceria era um “blind pool”, o que significa [que] no momento da oferta inicial, a parceria não havia identificado nenhuma propriedade para aquisição. De acordo com o prospecto, os objetivos principais da parceria incluíam fazer distribuições aos sócios limitados, que poderiam ser obtidos a partir de operações, oferecendo recursos, empréstimos e / ou retorno de capital. Além disso, cinco a sete anos após o término da oferta, a parceria pretendia se envolver em uma transação de liquidez na qual a parceria venderia suas propriedades e distribuiria o produto das vendas líquidas aos parceiros, fundir-se com outra entidade ou listar suas unidades comuns em uma bolsa de valores nacional. A capacidade da parceria de fazer [a] devolução das distribuições de capital aos sócios limitados e se envolver em um evento de liquidez lucrativo dependia substancialmente do desempenho das propriedades nas quais a parceria investiu.

Após as ações de Bonilla, a FINRA alegou:

  1. Bonilla não realizou diligências razoáveis ​​na parceria antes de recomendar aos clientes.
  2. Bonilla não leu o prospecto completo e não revisou as demonstrações financeiras da sociedade.
  3. Bonilla não sabia como a parceria gerava recursos para pagar aos investidores mensalmente.
  4. Bonilla não sabia como eram calculados os preços das unidades comuns que apareciam nos extratos das contas dos clientes.
  5. Sem compreensão suficiente dos riscos e características fundamentais desta parceria, Bonilla recomendou que dois de seus clientes investissem $ 650,000 combinados nesta parceria.
  6. Na época, uma das clientes tinha 28 anos e estava começando seu próprio negócio.
  7. Em março de 2020, a parceria notificou seus cotistas que estava suspendendo a distribuição até novo aviso.
  8. Bonilla recebeu $ 18,061.31 em comissão de transações.
 
 
Por que escolher nosso escritório de advocacia

Nosso escritório de advocacia tem sido a existência de mais de 65 anos, e é reconhecido como um dos escritórios de advocacia mais proeminentes nos Estados Unidos. Baseado em veredictos e assentamentos superiores a US $ 4 bilhões de escritórios de advocacia, nossos advogados de fraude títulos estão comprometidos com a busca de justiça para as vítimas de fraude de investimento e má conduta.

Liderados pelo advogado Peter Mougey, O passado Presidente da Piaba nacional bar títulos, nosso Departamento de Valores de negócio Tort tem representado mais de 1,500 vítimas de fraude de investimento em todo o país em estaduais e federais tribunal e títulos de arbitragem indústria.

Nós somos o fundador da Mass Torts Made Perfect. Esta é uma conferência nacional a que assistem todos os anos os advogados da 1,500, onde ensinamos como lidar com sucesso com ações judiciais contra as maiores empresas do mundo. Para mais informações, por favor visite nosso Sobre nós seção.

em negócios 65 anos * $ 4 Bilhões em Veredictos e Assentamentos * Melhores Escritórios de Advocacia: US News & World Reports * Hall da fama dos advogados de julgamento * SuperLawyers
 
Nossas taxas e custos

Nossos advogados fornecem avaliações gratuitas de casos confidenciais, e nunca cobramos quaisquer taxas ou custos a menos que você primeiro se recupere.

A taxa de contingência que cobramos varia de 20% a 40%. O valor que cobramos é baseado em quanto recuperamos para você. Para revisar um resumo de nossas taxas e custos, clique em Taxas e Custos.

 
Avaliação de caso grátis

Para nos contactar para um consulta confidencial grátis, você pode nos ligar em (800) 277-1193. Você também pode solicitar uma avaliação privada e confidencial gratuitamente clicando Free & Confidencial Consulte. Sua consulta será analisada imediatamente por um de nossos advogados que lida com litígios de valores mobiliários.

 

O que os nossos clientes dizem

Depoimentos de Clientes

Abaixo estão alguns dos e-mails e cartas que nossos clientes nos enviaram.

Em um momento de nossa vida em que éramos mais vulneráveis, perdemos o controle de nossas finanças. Fomos vítimas de um corretor que recebeu grandes comissões e não revelou que não conseguimos acessar nosso dinheiro. Peter Mougey e sua equipe maravilhosa trabalharam conosco para nos tornar inteiros novamente e liberaram nosso dinheiro. Não posso dizer o suficiente sobre sua ética de trabalho, profissionalismo e gentileza durante este período estressante para nós. Tivemos uma conclusão 100% positiva para nosso caso e recomendamos fortemente Peter e a empresa. Agora podemos dormir à noite! Fred e Pat H.

Meu marido e eu ficamos muito satisfeitos com o trabalho que Peter e sua equipe forneceram. Ele conhecia muito bem as circunstâncias do nosso caso e nos manteve informados durante todo o processo. Ele é extremamente qualificado e trabalhou diligentemente em nosso nome. Temos certeza de que este caso não teria sido resolvido a nosso favor se não fosse pela experiência e paixão de Peter. Ele definitivamente se preocupa com seus clientes e sinceramente agradecemos seus esforços. Rachel C.

O FRS é um órgão governamental. A FRS contratou os serviços de Peter Mougey, do escritório de advocacia LP, em um processo multimilionário envolvendo questões extremamente complexas. O Sr. Mougey rapidamente dominou os problemas e deu conselhos que foram vitais para chegar a uma solução bem-sucedida. Duas das características mais importantes da representação do Sr. Mougey eram sua compreensão do governo e sua capacidade de comunicar conceitos jurídicos complicados a um conselho de curadores de 10 membros em uma linguagem facilmente compreendida por todos. Eu não conhecia o Sr. Mougey antes do FRS contratá-lo e, felizmente, não passei por circunstâncias em que o sistema precisaria de seus serviços novamente. No entanto, se necessário, eu não hesitaria em contratar seus serviços novamente. Entre em contato se precisar de mais informações ou assistência. Steven S.

O famoso ditado de Edison nunca pode ser ignorado, é claro: 1 parte de inspiração e 99 partes de transpiração. No entanto, as duas atitudes devem estar presentes indissoluvelmente - ambas são essenciais - para que resultados sejam obtidos. O grupo de Peter Mougey está ciente de tal exigência, eles trabalham muito neste último, e o primeiro vem facilmente para eles, uma combinação rara de ser encontrada em qualquer lugar, de fato. Raphael B.

Gostaria de expressar minha sincera gratidão a Peter Mougey e toda a sua equipe em nome da minha família pelo excelente trabalho realizado durante sua representação. Desde o primeiro dia recebi gentileza, respostas rápidas a todas as minhas perguntas, com encontros educados e pacientes com todos os assistentes de sua equipe. Você é o melhor - e serei eternamente grato a você e a toda a sua equipe. Michelle E.