Ir para o conteúdo principal

O primeiro julgamento do paraquat foi adiado, mas o MDL foi criado à medida que mais processos judiciais surgiram

O primeiro julgamento entre várias reivindicações movidas contra fabricantes e distribuidores de paraquat foi adiado. Foi o mais recente de vários atrasos neste litígio altamente antecipado. A alegação envolve um homem que desenvolveu a doença de Parkinson após décadas de exposição ao Paraquat.

Thomas Hoffman trabalhou como fazendeiro. De acordo com sua denúncia, o autor foi exposto ao Paraquat pela primeira vez quando estava na quinta série, e a exposição continuou por décadas no decorrer do trabalho de Hoffman na agricultura. Ele morreu em 2017, apenas 23 dias após entrar com o processo.

Hoffman havia entrado com seu processo contra a Syngenta, Chevron Phillips Chemical Company e Growmark Inc. em 15 de setembro de 2017. De acordo com a denúncia, os réus sabiam “que o paraquat é tóxico para células vegetais e animais e que sua criação de estresse oxidativo nas células é a fonte de sua toxicidade, são conhecidas pela ciência desde pelo menos a década de 1960. O paraquat está entre o punhado de toxinas que os cientistas usam para produzir modelos animais da doença de Parkinson ”.

Outros processos judiciais de paraquat

Em abril de 2021, uma mulher do Missouri entrou com uma ação no tribunal federal do Missouri, alegando que ela desenvolveu Parkinson como resultado de sua exposição ao Paraquat. Sua reclamação nomeia os mesmos réus do processo de Hoffman. De acordo com a mulher do Missouri, ela sofreu exposição regular ao herbicida ao longo de 15 anos. Além da exposição direta, ela foi exposta por meio de água potável contaminada e da deriva do vento. O herbicida era pulverizado regularmente em sua fazenda, e ela lidava com a substância em seu trabalho, trabalhando para a Monroe County Service Company. Ela também entrou em contato com o paraquat enquanto lavava as roupas do marido depois que ele pulverizava o herbicida.

Em junho, um casal de Fort Worth, Texas, processou os fabricantes de paraquat depois que o reclamante David Tackel desenvolveu o mal de Parkinson. Tackel havia sido exposto ao herbicida em seu trabalho para a Rock Island Railroad a partir de 1970. O reclamante pulverizou paraquat ao redor de pontes ferroviárias e também officiou em uma pequena sala onde o herbicida era armazenado. Tackel e sua esposa alegam que os fabricantes do paraquat sabiam e ocultaram os perigos do paraquat por pelo menos 40 anos.

O Painel Judicial dos Estados Unidos sobre Litígios Multidistritais recebeu um movimento para consolidar os processos judiciais pendentes paraquat no Distrito Norte da Califórnia. Em junho, Reuters relatou que o painel criou o novo MDL no Distrito Sul de Illinois (In re: Litígio de Responsabilidade de Produtos de Paraquat, Painel Judicial em Litígio Multidistrital, No. 3004).

Pesquisa apóia a conexão do Paraquat-Parkinson

De acordo com dados publicados pelo US Geological Survey's (USGS) Avaliação Nacional da Qualidade da Água (NAWQA), mais de 15 milhões de libras de paraquat foram aplicados nas lavouras dos EUA apenas em 2017.

Mais de 30 países baniram o paraquat após vários estudos científicos que mostram os riscos do herbicida para a saúde. Em fevereiro de 2011, Environmental Health Perspectives publicou um estudo conduzido pelo National Institutes of Health e pelo Parkinson's Institute. O estudo revelou que as famílias de fazendeiros de Iowa e da Carolina do Norte mostraram que as pessoas que sofreram exposição ao paraquat ou à rotenona correram um risco de desenvolver a doença de Parkinson 250% maior do que aquelas que não foram expostas aos herbicidas. Esta pesquisa influente é conhecida como estudo Farming and Movement Evaluation (FAME).

Em 2016, a Agência de Proteção Ambiental emitiu uma declaração confirmando a existência de “um grande corpo de dados epidemiológicos sobre o uso de dicloreto de paraquat e doença de Parkinson”.