Juiz do Tribunal Superior define datas para os primeiros julgamentos do Zantac nos EUA | Levin Papantonio Rafferty - Advogados de Lesões Corporais

Juiz do Tribunal Superior define datas para os primeiros julgamentos do Zantac nos EUA

O juiz do Tribunal Superior Evelio Grillo do Condado de Alameda, que supervisiona os Processos Coordenados do Conselho Judicial de Casos de Produtos de Ranitidina da Califórnia (JCCP), marcou a data do julgamento para 10 de outubro de 2022, para o primeiro julgamento de caso de câncer. Os fabricantes de medicamentos Sanofi, GlaxoSmithKline, Pfizer, Boehringer Ingelheim e Chattem avançarão como réus. Embora o JCCP funcione de forma semelhante a um litígio multidistrital federal (MDL), esses casos são julgados dentro do sistema de tribunais do estado da Califórnia.

Base das ações judiciais Zantac

Em 2019, as primeiras ações judiciais da Zantac surgiram na Califórnia. Na primeira ação, os demandantes alegam que a Sanofi e a Boerhringer Ingelheim fabricaram, comercializaram e venderam um produto que sabiam ou deveriam saber que estava contaminado com um produto químico cancerígeno.

A pesquisa mostrou uma ligação entre o ingrediente ativo ranitidina do Zantac e o câncer. Quando o ingrediente entra em contato com a água, provoca uma reação química que produz um provável carcinógeno humano. As empresas farmacêuticas tiveram acesso a essas informações, mas optaram por não alertar os consumidores ou o governo sobre o

Riscos para a saúde da ranitidina

Em 1999, por meio de uma petição do cidadão, a farmácia online Valisure notificou o FDA de ter descoberto “níveis extremamente altos” de N-Nitrosodimetilamina (NDMA) - um provável carcinógeno humano - em produtos de ranitidina, incluindo Zantac. Enquanto a US Food & Drug Administration (FDA) estabelece que um nível "seguro" de consumo de NDMA para humanos atinge um teto de 96 nanogramas 2 por dia, Valisure relatou que um único comprimido de Zantac continha mais de 3 milhões de nanogramas do carcinógeno .

Em abril 2020, o Certificação solicitou que os fabricantes retirassem do mercado seus medicamentos com ranitidina prescritos e de venda livre (OTC). O FDA explicou que a mudança foi motivada pela detecção de NDMA em drogas ranitidina, que são talvez mais conhecidas pela marca Zantac).

De acordo com o FDA, uma investigação em andamento da ranitidina sugeriu que os contaminantes NDMA aumentam com o tempo e quando a droga é armazenada "acima da temperatura ambiente". o Relatórios da Agência de Proteção Ambiental (EPA) que os testes de laboratório mostram que várias espécies animais expostas ao NDMA desenvolveram tumores nos rins, fígado, trato respiratório e vasos sanguíneos. A agência federal classifica o NDMA como uma hepatotoxina conhecida, o que significa que causa câncer de fígado.

Os humanos podem ingerir NDMA por meio de uma ampla variedade de alimentos, incluindo peixes e carnes defumados ou curados, bem como por meio de alguns produtos cosméticos e cigarros. No entanto, esses níveis de exposição são muito baixos para representar riscos para a saúde humana.

Os sinais de que você pode ter sofrido superexposição ao NDMA incluem:

  1. Febre
  2. Dor de cabeça
  3. Icterícia
  4. Náusea
  5. vómitos
  6. Fígado dilatado
  7. Cólicas abdominais
  8. Tontura
  9. Função hepática reduzida
  10. Função reduzida dos rins
  11. Função reduzida dos pulmões

Embora a EPA informe que o NDMA ocorre em processos naturais e industriais, o produto químico já foi usado na fabricação de combustíveis líquidos para foguetes, aditivos para lubrificantes e antioxidantes.

Ordem anterior diminui a gama de réus Zantac

A decisão pré-julgamento vem na esteira da rejeição de um juiz federal de reivindicações contra fabricantes de Zantac genérico, bem como contra farmácias e varejistas. Entre os varejistas agora livres de alegações de que Zantac causou câncer estão os seguintes:

  1. Amazon.com Inc.
  2. Albertsons Cos. Inc.
  3. Costco Wholesale Corp.
  4. CVS Pharmacy Inc.
  5. The Kroger Co.
  6. Walgreen Co.

Em sua decisão de encerrar os casos contra esses varejistas, a juíza distrital dos EUA, Robin L. Rosenberg, afirmou que os casos não apresentavam uma “alegação concreta de violação”, algo que o juiz considerou essencial antes que tal “alegação de peso” pudesse se tornar plausível.

O juiz Rosenberg rejeitou os casos contra a forma genérica do Zantac. Seu raciocínio era que a lei federal proíbe produtos genéricos de portarem rótulos diferentes dos aprovados para as versões de marca dos medicamentos.