Os demandantes em ações judiciais por câncer de talco contra a Johnson & Johnson passaram por um período difícil depois de ouvir os planos da empresa de entrar em processo de falência. Se você está entre as preocupações, deve saber que sua ação legal continua viva e bem. No entanto, as manobras da J&J podem mudar alguns aspectos de como o seu caso é tratado.

A corporação multinacional - cujo slogan durante anos foi "Melhor para o bebê - Melhor para você" - alcançou uma caixa de ferramentas de truques jurídicos para criar uma nova empresa, LTL Management LLC, e então jogou fora todos os passivos de talco-amianto para os recém-nascidos empresa, de acordo com um relatório da Rádio Pública Nacional (NPR). As comunidades jurídicas referem-se à estratégia como "Texas Two-Step". Depois de mudar seu estatuto corporativo para o Texas, uma empresa que deseja contornar o litígio divide seus negócios em uma unidade de ativos saudáveis ​​e uma unidade de reivindicação de passivos. De acordo com Financial Times, outros estados considerariam este tipo de movimento uma "transferência fraudulenta".

Em outubro 14, 2021, LTL entrou com pedido de proteção contra falência, Capítulo 11. A subsidiária da J&J anunciou que sua empresa controladora concordou em estabelecer um fundo fiduciário de US $ 2 bilhões para financiar os pagamentos que a LTL poderia dever.

O CFO da J&J, Joseph Wolk, descreve o pedido de falência da empresa como legítimo. Ele também descreve a estratégia como sendo a resposta da J&J aos “sistemas ilícitos abusivos” - que permitiria uma resolução rápida e justa das reivindicações.

Não é assim que os outros estão vendo a mudança. Rep. Katie Porter, D-Calif., twittou que a J&J está claramente tentando proteger seus ativos, esquivando-se de sua responsabilidade legal para com as dezenas de milhares de mulheres que supostamente desenvolveram câncer de ovário após usar o pó de bebê Johnson. A gigante dos produtos de saúde supostamente sabia que seus produtos continham amianto, uma revelação tornada pública após uma investigação de 2018 por Reuters e The New York Times.

Embora as ações judiciais por pó de talco não tenham desaparecido, o jogo da J&J afetará como e de quem os demandantes de ações judiciais por talco recuperam os danos.

Lindsey Simon, especialista em falências da Escola de Direito da Universidade da Geórgia, disse à NPR que a cisão retira a J&J de qualquer responsabilidade pelos processos judiciais de pó de talco. Como resultado, em vez de recuperar os danos de uma grande empresa solvente, os reclamantes estariam espremendo os danos “dessa empresa fictícia menor criada [pela J&J]”, disse Simon.

Bloomberg falamos um pouco sobre isso em 15 de outubro de 2021. O artigo descreveu a J&J como "longe de ser o usuário normal da proteção do Capítulo 11", conforme o autor Steven Church explicou que a J&J é apenas uma das duas empresas que obtém classificações de crédito perfeitas da Moody's e S&P. Essas classificações baseiam-se na capacidade de pagamento das contas. Church continua revelando que a J&J tem cerca de US $ 25 bilhões em dinheiro, além de uma linha de crédito de US $ 10 bilhões. Esses recursos devem ser amplos para o estabelecimento de um fundo fiduciário proposto para as vítimas.

Em 20 de outubro de 2021, um juiz do tribunal de falências começou a ouvir os argumentos da J&J sobre por que a falência é a resposta certa para resolver os milhares de processos de talco movidos contra a empresa.