US$ 66 milhões reservados para assentamentos de malha de hérnia | Levin Papantonio Rafferty - Escritório de advocacia de danos pessoais

$ 66 milhões separados para assentamentos de malha de hérnia

Um dos maiores processos de responsabilidade civil em massa nos tribunais de New Hampshire atingiu um ponto crítico quando a Atrium Medical Corp. malha de hérnia implantes, NH Business Review relatado. Em 8 de dezembro de 2021, a controladora sueca Getinge Group anunciou que reservaria mais de $ 66 milhões para resolver processos alegando que os produtos de malha de hérnia C-QUR da Atrium causavam sérios problemas médicos e efeitos colaterais.

O negócio da Atrium permite que a empresa continue seus negócios normalmente, sem qualquer admissão de responsabilidade ou irregularidade, de acordo com cobertura de Law360.

Noções básicas sobre os processos judiciais de malha de hérnia C-QUR

Os processos judiciais de malha de hérnia Atrium foram arquivados em Distrito do Tribunal Distrital dos Estados Unidos de New Hampshire—Alguns que datam de 2016. Originalmente, os procedimentos pré-julgamento para 13 ações foram consolidados em litígio multidistrital (MDL) neste tribunal porque sete das ações já estavam pendentes no distrito. O facto de a Atrium ter a sua sede na comarca também contribuiu para a transferência dos processos para este tribunal. Na época do acordo, mais de 1,000 casos haviam aderido ao MDL.

No December 10, 2021, Law360 relataram que os queixosos pediram à juíza Landya B. McCafferty do MDL que estabelecesse um fundo de liquidação para a distribuição de dinheiro. Eles também solicitaram que o juiz nomeasse um administrador do fundo para facilitar o processo de coleta, alocação, desembolso e gerenciamento da contabilidade dos recursos do acordo.

Supostas complicações médicas do átrio C-QUR

Os demandantes nos processos judiciais de malha de hérnia Atrium alegam que o produto C-QUR causou complicações graves e efeitos colaterais.

O C-QUR, como outras malhas, é composto de polipropileno. A característica distintiva do dispositivo é seu revestimento de gel Omega 3 natural. Os designers usaram esse revestimento para facilitar o processo de cicatrização e diminuir o risco de a malha se prender aos tecidos internos dos órgãos vizinhos - um problema com outras telas do mercado. O tiro saiu pela culatra. Não só o revestimento falhou em adicionar quaisquer benefícios à saúde, mas também o revestimento às vezes descolou durante o processo de implantação.

A malha também gerou os seguintes tipos de complicações médicas em pacientes receptores:

Infecção

As ocorrências generalizadas de infecção - além do normal para cirurgias - levando à necessidade de remover a tela.

Dor Crônica

Alguns pacientes que tiveram reações alérgicas ao dispositivo de malha de hérnia sofreram dores debilitantes. A dor crônica na virilha é apenas um exemplo desse tipo de complicação.

Rejeição pelo Corpo

Em outros casos, reações alérgicas fizeram com que os dispositivos fossem rejeitados pelos corpos dos pacientes. Esse efeito colateral foi atribuído em grande parte ao óleo graxo ômega 3.

Perfuração de Órgãos

Quando um implante de tela migra, pode perfurar outros órgãos, causando problemas médicos sérios e de longo prazo. Em alguns casos, o paciente sofre de obstrução intestinal.