“Produtos químicos para sempre” em produtos antiembaçamento podem prejudicar usuários de máscaras e protetores faciais | Levin Papantonio Rafferty - Escritório de advocacia de danos pessoais

“Produtos químicos para sempre” em produtos antiembaçamento podem estar prejudicando usuários de máscaras e protetores faciais

Durante a pandemia do COVID-19, muitos usuários de máscaras e protetores faciais recorreram a sprays e panos antiembaçantes para controlar a condensação em seus óculos e protetores faciais. No entanto, estudos recentes mostram que esses sprays podem conter níveis perigosamente altos de substâncias alquílicas per e polifluoradas (PFAS), também conhecidas como “produtos químicos para sempre”.

Uma nova pesquisa liderada pela Duke University revelou que várias marcas líderes de sprays anti-embaciamento continham álcoois fluorotelômeros (FTOHs) e etoxilatos fluorotelômeros (FTEOs), dois tipos de PFAS. A exposição a produtos químicos para sempre tem sido associada a vários riscos potenciais à saúde, incluindo câncer. Devido à ampla aplicação e uso de produtos químicos para sempre, os litígios sobre a contaminação por PFAS estão aumentando.

Sprays e panos antiembaçantes contêm uma alta concentração de PFAS

Um estudo da Duke University publicado em Ciência e Tecnologia Ambiental indica que tanto sprays antiembaçantes quanto panos podem estar prejudicando os usuários do produto. Abaixo estão as principais conclusões do estudo:

Os sprays anti-embaciamento contêm até 20.7 miligramas de PFAS por milímetro de solução.

Os pesquisadores chamam isso de alta concentração. O Environmental Protection Agency (EPA) aconselha que a concentração de PFOA e PFOS (dois tipos semelhantes de PFAS) na água potável deve ser limitada a 70 partes por trilhão.

Os FTOHs nesses produtos podem ser absorvidos pela pele ou inalados e, posteriormente, decompostos como PFAS tóxicos; Os FTEs encontrados nesses produtos mostraram citotoxicidade de alteração celular e atividade adipogênica (por Duke University).

Os cientistas questionaram os rótulos desses produtos, que indicam que são seguros e não tóxicos.

Embora a pesquisa sobre os riscos à saúde do PFAS permaneça limitada, muitos indicadores apontam para problemas de saúde com esses produtos químicos.

Os perigos do PFAS

Os PFAS são encontrados em muitos produtos domésticos, materiais de embalagem, processos industriais e muitas outras aplicações. Apesar de sua prevalência, muitos sinais indicam que o PFAS pode ser perigoso para a saúde humana. O Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) observa que a exposição prolongada ao PFAS pode estar ligada a:

  1. Câncer, como câncer de rim e testículo
  2. Mudanças nas enzimas hepáticas
  3. Diminuição da imunidade das vacinas entre as crianças

Embora alguns cientistas sugiram que a pesquisa atual sobre os riscos para a saúde de produtos químicos para sempre permanece limitada, Escola de Saúde Pública de Harvard diz que os perigos desses produtos químicos podem ser subestimados.

De fato, a ação regulatória do . valida muitas preocupações relacionadas a produtos químicos para sempre e oferece novos compromissos federais para remediação ambiental. Em seu roteiro estratégico PFAS 2021, a EPA delineou novas metas para financiar pesquisas sobre os riscos do PFAS, limitar as aplicações dos produtos químicos e limpar a contaminação do PFAS.

Os casos de responsabilidade do PFAS estão responsabilizando as empresas

Muitas pessoas afirmam ter enfrentado problemas de saúde como resultado da exposição ao PFAS, dando origem a uma gama crescente de reivindicações de responsabilidade contra fabricantes de produtos e fabricantes de PFAS.

Uma série de litígios está agora pendente, incluindo:

Uma grande ação de litígio multidistrital (MDL) na Carolina do Sul: os demandantes argumentam que o PFAS encontrado na espuma de combate a incêndios causou danos materiais e lesões corporais (de acordo com o Tribunal Distrital dos Estados Unidos da Carolina do Sul).

Uma ação em nível estadual em Michigan contra a DuPont e a 3M: Os demandantes argumentam que o manuseio do PFAS pelos réus levou à contaminação ambiental e à exposição humana a agentes cancerígenos (de acordo com o Estado de Michigan).