Eventos nos tribunais marcam uma semana promissora para sobreviventes do tráfico sexual e vídeos/imagens não consensuais postados na web | Levin Papantonio Rafferty - Escritório de advocacia de danos pessoais

Eventos no tribunal marcam uma semana promissora para sobreviventes do tráfico sexual e vídeos/imagens não consensuais postados na web

A semana que culminou com o Dia Mundial Contra o Tráfico de Pessoas começou com duas vitórias legais – uma vitória em um processo civil contra a Visa e uma segunda vitória em um julgamento criminal contra os operadores do site GirlsDoPorn – ambas sinalizam responsabilidade por alegações de tráfico sexual, incluindo alegações baseadas em vídeos não consensuais na internet.

Dia Mundial contra o Tráfico de Pessoas

No sábado, 30 de julho, o mundo fez uma pausa para a liberdade. Há quase dez anos, em 2013, as Nações Unidas adotaram uma resolução designando 30 de julho como o Dia Mundial Contra o Tráfico de Pessoas. A declaração da ONU incluiu uma declaração de que era “necessário aumentar a conscientização” e “promover a proteção e os direitos das vítimas”. Apropriadamente, as vitórias legais desta semana mostram uma melhora acentuada desde 2013 – com um julgamento criminal que protege e previne outras vítimas e um processo civil que mostra até onde os sobreviventes podem ir quando exercem seus direitos.

Juiz Federal decidiu que era razoável concluir que visto facilitava atividade criminosa

Na sexta-feira, 29 de julho, a Visa sofreu um grande revés como réu em um caso (Fleites v. MindGeek) onde a empresa é supostamente responsável pela distribuição de pornografia infantil do Pornhub. O juiz distrital dos EUA Cormac Carney, do Tribunal Distrital dos EUA do Distrito Central da Califórnia, negou a moção da Visa para rejeitar a alegação de que, ao processar pagamentos por pornografia infantil, a empresa violou a Lei de Concorrência Desleal da Califórnia.

“Em geral, estamos lentamente levantando o véu da impunidade”, disse Carissa Phelps, advogada do Levin Papantonio Rafferty, um escritório de advocacia nacional que representa sobreviventes de tráfico de pessoas, incluindo aqueles que sofreram ferimentos como resultado de Distribuição do Pornhub de material de abuso sexual infantil (CSAM). “Tribunais e promotores estão aplicando a lei igualmente, descobrindo que a responsabilidade pelo tráfico sexual e CSAM se estende a terceiros que apoiam e se beneficiam desses atos prejudiciais”, disse Phelps.

Phelps apontou que, para algumas empresas, seu papel no tráfico sexual pode ser mais do que um terceiro beneficiário passivo, acrescentando que a intenção de participar ou apoiar um empreendimento de tráfico por qualquer motivo pode dar origem a responsabilidade criminal.

“O lucro”, disse Phelps, “é uma das razões pelas quais vemos empresas e indivíduos olharem para o outro lado. O motivo por trás de empresas e indivíduos para explorar seres humanos ou re-explorar vídeos e imagens geralmente está ligado a uma coisa – dinheiro.”

O tráfico não existe no vácuo. Os traficantes precisam de suporte de outras empresas, como redes de pagamento. Foi nesse sentido que o juiz Carney escreveu as seguintes palavras:

“Quando a MindGeek decide monetizar pornografia infantil e a Visa decide continuar permitindo que sua rede de pagamento seja usada para esse objetivo, apesar do conhecimento da monetização da pornografia infantil pela MindGeek, é totalmente previsível que vítimas de pornografia infantil como o autor sofrerão os danos que alega o reclamante”.

Promotores acusam operadores de GirlsDoPorn com base em mentiras, fraudes e coerção

De igual importância para os sobreviventes de tráfico sexual, o recente processo criminal de operadores de sites adultos para GirlsDoPorn e GirlsDoToys oferece um olhar mais atento sobre fraude e coerção em casos civis de tráfico sexual.

Em julho de 26, o Gabinete do Procurador dos EUA para o Distrito Sul da Califórnia anunciou que o operador de sites adultos Matthew Isaac Wolfe se declarou culpado de conspirar para coagir fraudulentamente mulheres jovens a aparecer em vídeos de sexo nos sites GirlsDoPorn e GirlsDoToys. Especificamente, Wolfe, o quarto réu a se declarar culpado em conexão com o caso, se declarou culpado de Conspiração para Cometer Tráfico Sexual pela Força, Fraude e Coerção, em violação 18 USC § 1594.

Phelps acha que essas declarações de culpa carregam uma mensagem importante para os sobreviventes deste e de outros casos de tráfico sexual que buscam recuperar danos desses tipos de sites.

“A coerção e a fraude são importantes para futuros casos civis e criminais”, disse Phelps.

Entendendo o Termo Legal "Forma Grave de Tráfico de Pessoas"

“O fato de que eles processaram criminalmente este caso quando não tinham mulheres acorrentadas e mantidas em jaulas é importante porque mostra que você pode ter correntes em sua mente que estão forçando você a fazer coisas com seu corpo. Essa é a parte importante sobre este caso”, disse Phelps.

"Forma grave de tráfico humano" é o termo legal dos EUA usado para descrever a ofensa criminal de um ato sexual comercial induzido por força, fraude ou coerção, ou quando a vítima é menor de idade. De acordo com Phelps, as evidências estão prontamente disponíveis quando há força física ou as vítimas são menores, enquanto a fraude e a coerção podem ser difíceis de demonstrar, pois os meios são menos visíveis, mas muitas vezes mais corruptos.

Ainda assim, nos casos GirlsDoPorn e GirlsDoToys, Wolfe e os outros réus foram processados ​​por mentiras, fraude e coerção.

“Os processos criminais por fraude e coerção são importantes para os casos civis porque ilustram que as correntes na mente da vítima podem coagi-la a praticar atos sexuais. Existem mentiras e ameaças que estão criando confiança junto com medo real. Quando isso acontece, as vítimas são pressionadas a obedecer e, infelizmente, sofrem consequências devastadoras, como vícios, TEPT, traumas adicionais e até morte prematura.” disse Phelps.

As mentiras de Wolfe contam uma história de tráfico humano grave

De acordo com o comunicado de imprensa do Departamento de Justiça (DOJ), Wolfe filmou e enviou vídeos, bem como supervisionou os livros financeiros da empresa e operou aspectos promocionais do negócio. “Wolfe mentiu e atacou mulheres jovens vulneráveis, submetendo-as a anos de assédio implacável, medo e angústia mental”, afirmou Stacey Moy, agente especial encarregada do escritório de campo do FBI em San Diego, no comunicado à imprensa.

A empresa é acusada de recrutar e visar mulheres de 18 a 20 anos com anúncios do Craigslist em busca de modelos, usando sites falsos e e-mails que anunciavam para empregos de modelos vestidos, mas atacavam várias vítimas com os anúncios. Uma vez que as mulheres apareceram para seus trabalhos de “modelagem”, elas foram enganadas, disseram que seus vídeos não seriam postados online ou lançados nos EUA, e que ninguém que conhecesse as mulheres saberia sobre os vídeos. Pelo contrário, Wolfe sabia que os vídeos eram comercializados e distribuídos exclusivamente na internet. Ele também sabia que as informações de identificação pessoal de algumas mulheres e contas de mídia social foram postadas no pornwikileaks.com, um site controlado pelo proprietário do GirlsDoPorn, Michael Pratt. Como resultado, essas vítimas sofreram assédio severo.

Onde a responsabilidade entra em cena

Phelps explicou que os vídeos que aparecem em sites adultos de empresas de produção como GirlsDoPorn que são conhecidos por usar ameaças, fraude, coerção ou contratos fraudulentos escritos quando as pessoas são enganadas e/ou intoxicadas. “Se as empresas que lucram com os empreendimentos e esquemas sabiam ou deveriam saber que os vídeos foram criados usando força, fraude ou coerção, ou as vítimas eram menores de idade, então elas são responsáveis ​​​​pelas vítimas e sobreviventes que foram prejudicados no processo”, Phelps disse.

Sobre os processos MindGeek-Pornhub

Phelps faz parte de uma equipe da Levin Papantonio Rafferty e trabalha ao lado de Emmie Paulos, Kathryn Avila, Kim Adams, Chris Tisi e Hilary Wood. Esse grupo forma o departamento de Tráfico Humano da empresa, que atualmente está envolvido em litígios civis contra a MindGeek, proprietária do Pornhub. o Processos MindGeek-Pornhub (Caso 7:21-cv-00220-LSC) alegam que o MindGeek e o Pornhub se beneficiam de imagens e vídeos sexualmente explícitos de crianças postados em seus sites. Muitas vezes, essas imagens e vídeos são compartilhados posteriormente em plataformas adicionais.

Em fevereiro, um juiz federal do Alabama negou a moção da MindGeek para demitir a queixa, que foi apresentada em nome de duas sobreviventes de tráfico sexual. Os advogados dos Autores também estão buscando medidas cautelares para os membros da classe, que implementariam medidas para impedir a disseminação de CSAM e outros conteúdos nocivos no site.

Advogado Levin Papantonio Rafferty Kim Adams declarou em um comunicado de imprensa da LPR que ela e o co-advogado foram “encorajados pela ordem do Tribunal.