Possível MDL para Processos de Relaxante Capilar Pode Trazer Justiça para Mulheres de Cor Prejudicadas pelos Produtos | Levin Papantonio Rafferty - Escritório de Advocacia de Lesões Corporais

Possível MDL para processos judiciais de relaxamento de cabelo pode trazer justiça para mulheres negras prejudicadas pelos produtos

O número de mulheres que declaram processos de relaxamento capilar continua a crescer, motivando o ajuizamento de embargos para centralizar ações movidas na Justiça Federal em contencioso multidistrital (Processo MDL nº 3060) no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Norte de Illinois. Em 15 de novembro de 2022, um grupo de demandantes entrou com a moção para transferir esses casos para um único tribunal com o objetivo de simplificar o processo judicial e garantir resultados semelhantes em ações individuais.

Os autores dos processos químicos de alisamento de cabelo e relaxamento alegam que os produtos causam câncer uterino, câncer de ovário, miomas uterinos e endometriose. Alguns dos produtos que surgiram nessas ações legais incluem Dark & ​​Lovely, Olive Oil Relaxer, Motions e Organic Root Stimulator.

Perpetuando os padrões de beleza eurocêntricos que foram promovidos nos Estados Unidos desde os dias da escravidão, os fabricantes de cosméticos supostamente produziram, embalaram, comercializaram e venderam seus relaxantes capilares defeituosos, visando especificamente meninas negras.

“A centralização desse litígio é superimportante para corrigir mais um dos muitos danos que as comunidades negras e pardas enfrentam em taxas desproporcionais”, disse o advogado Levin Papantonio Rafferty (LPR). Chelsie Green, que faz parte da equipe jurídica da LPR investigando casos de relaxantes capilares químicos.

As reclamações nos processos de relaxantes capilares químicos alegam ainda que as empresas de cosméticos sabiam que seus produtos eram prejudiciais desde 2015, mas as empresas falharam em alertar os consumidores sobre os riscos à saúde decorrentes do uso regular e prolongado dos produtos.

Para advogado LaRuby May, Do advogado Levin Papantonio Rafferty, a conduta dessas empresas causa indignação e a inspira a trabalhar para responsabilizá-las pelos danos que causaram.

“Quando você pensa em como os produtos químicos dos relaxantes capilares são perigosos para o corpo de uma mulher, é fácil ficar com raiva das ações dos fabricantes”, disse May. “Mas quando você considera quanto dinheiro e esforço essas empresas investiram em marketing para nossos filhos, a única resposta que resta é lutar por justiça e responsabilidade.”

Ftalatos e outros produtos químicos nocivos em alisadores e relaxantes capilares

Muitos produtos relaxantes para o cabelo contêm ftalatos, uma substância química desreguladora do sistema endócrino que interfere no funcionamento normal dos sistemas endócrinos do corpo. Essa interrupção altera a produção e degradação hormonal, o que pode causar câncer, função imunológica alterada, endometriose, sistema nervoso alterado, diabetes, problemas cardiovasculares e uma série de outros problemas médicos.

Em outubro 2022, o Instituto Nacional de Ciências da Saúde Ambiental (NIEHS) publicou um estudo revelando que as mulheres que usam relaxantes capilares químicos correm um risco maior de desenvolver câncer uterino do que as mulheres que não usam esses tipos de produtos. Os resultados do estudo mostraram que as mulheres que usaram relaxantes mais de quatro vezes no ano anterior tinham duas vezes mais chances de desenvolver câncer uterino do que as contrapartes do estudo.

O que acontece a seguir com esses estojos de relaxamento capilar?

O Painel Judicial de Litígios Multidistritais (JPML) dos EUA considera esse tipo de centralização quando existem questões comuns de fato e direito em um grande número de reclamações. Se o JPML aceitasse a moção dos queixosos, formando um relaxante capilar MDL federal, os queixosos manteriam os advogados para seus casos individuais, mas um grupo de advogados seria nomeado para coordenar os procedimentos pré-julgamento, incluindo a descoberta.

O processo acabaria por levar o juiz a selecionar alguns casos que prosseguiriam para julgamentos de “teste” (indicadores). Os resultados dos julgamentos de referência podem servir como catalisadores para decisões globais de liquidação. Na ausência de um acordo de conciliação, o juiz transferiria os casos de volta para seus tribunais de origem, onde retomariam seu curso como ações individuais.