Christopher V. Tisi

Levin Papantonio Rafferty

316 Sul Baylen St.

Pensacola, FL 32502

(850) 435-7000

ctisi@levinlaw.com

 

Christopher V. Tisi é acionista da Levin Papantonio Rafferty. Por mais de 30 anos, o Sr. Tisi tem sido um advogado de julgamento e apelação reconhecido nacionalmente com vasta experiência litigando responsabilidade civil em massa, produtos farmacêuticos, dispositivos médicos e casos de danos pessoais graves. Nesse período, o Sr. Tisi consolidou-se como um dos principais advogados do país, escolhido por seus pares, em Os melhores advogados da América, The National Trial Lawyers Os 100 melhores advogados de julgamento bem como a inclusão na publicação O Legal 500. Ele recebeu uma classificação AV do diretório jurídico da Martindale-Hubbell, a mais alta classificação de competência e ética emitida por essa publicação. Em 2015 foi empossado como bolsista do Sociedade Internacional de Advogados.

Ao longo de sua carreira jurídica, o Sr. Tisi foi nomeado por tribunais federais nos Estados Unidos para lidar com alguns dos maiores e mais complexos casos farmacêuticos e de responsabilidade civil em massa. Ele foi nomeado para servir no Comitê Diretivo do Autor para Em Re: Vioxx Product Liability Litigation, MDL 1657 (ED La), Em Re: Litígios de responsabilidade de produtos de terapia de substituição de testosterona, MDL 2545 (ND III) e Em Re: Johnson & Johnson Talco Em Pó Prods. Marketing, práticas de vendas e produções. Liab. Litig .; MDL 2738 (DNJ). Além disso, ele foi nomeado presidente ou co-presidente dos Comitês de Descoberta de Requerentes para alguns dos casos farmacêuticos de maior destaque nos últimos 20 anos. Isso incluiu presidir os Comitês de Descoberta dos Requerentes para Em Re: Vioxx, Em Re: Contencioso por Agente de Contraste Baseado em Gadolínio, MDL 1909 (ND Ohio); Em Re: Tylenol (acetaminofeno) Marketing, práticas de vendas e litígios de responsabilidade de produtos, MDL No. 2436 (ED Pa) e Em Re: Rezulin produto litígio de responsabilidade, MDL 1348 (SDNY). Ele também foi advogado de contencioso ativo em Em Re: Diet Contencioso Da Responsabilidade Do Produto Da Droga, MDL 1203 (ED Pa), In Re: Litígio de responsabilidade do produto de fenilpropanolamina, MDL 1407 (D. Wash) e Em re Zyprexa produtos litígio de responsabilidade, MDL 1596 (EDNY). No total, as recuperações para demandantes nesses casos de responsabilidade farmacêutica excederam US $ 20 bilhões.

O Sr. Tisi atuou como co-presidente da Discovery dos Requerentes para Em Re: Johnson & Johnson Talco marketing de produtos em pó, práticas de vendas e litígios de responsabilidade de produtos, DM 2738 (DNJ). Nesta capacidade, ele está litigando casos em nome de 40,000 mulheres que desenvolveram câncer de ovário como resultado do uso de produtos em pó de talco. Mais recentemente, o Sr. Tisi foi nomeado representante do comitê para o Comitê Oficial de Requerentes de Talc no processo de falência da J&J e fez parte de uma equipe que forçou a saída da J&J do tribunal de falências.

O Sr. Tisi tentou vários casos complexos de responsabilidade farmacêutica e profissional, incluindo vários casos que resultaram em veredictos de 1 milhão de dólares ou mais. Esses veredictos incluem um veredicto de $ 5 milhões em um caso de gadolínio, um veredicto que foi confirmado em uma importante decisão de apelação Decker v GE Healthcare, 770 F3d 378 (6th Cir 2014). Ele também argumentou importantes casos de apelação nos tribunais estaduais e federais.

O Sr. Tisi também faz parte da equipe de contencioso anti-tráfico humano da Levin Papantonio Rafferty. Ele está ativamente litigando casos em nome de vítimas de tráfico humano contra a indústria hoteleira e sites que fecham os olhos para esse flagelo.

Os esforços de litigância do Sr. Tisi em nome das vítimas do Sangue contaminado pela AIDS no 1990's foram objeto de um livro intitulado Sangue Ruim: Crise na Cruz Vermelha Americana (1996). Animosidade narrou a representação do Sr. Tisi de várias dessas vítimas que contraíram AIDS por meio de transfusões de sangue que receberam nas décadas de 1980 e 1990. Seus esforços em nome desses queixosos culminaram em seu argumento bem-sucedido em Ray v American National Red Cross, 921 F2d 324 (DC App 1990), um caso que estabeleceu o direito dos demandantes de proceder a julgamento contra fornecedores de sangue e produtos de sangue.

O Sr. Tisi é um palestrante frequente e deu palestras para advogados de julgamento em todo o país sobre litígios de responsabilidade civil em massa e questões gerais de prática de julgamento. Ele lecionou sobre tópicos como o uso de evidências científicas e médicas em um caso farmacêutico, como tentar um caso de falha de advertência, como refutar as defesas em um caso farmacêutico, como revisar dados brutos de ensaios clínicos e a ética da responsabilidade civil em massa. assentamentos. Ele é membro das barras do Distrito de Columbia e Maryland e foi admitido para exercer a profissão na Suprema Corte dos Estados Unidos, no Tribunal de Apelações dos Estados Unidos para o Circuito do Distrito de Columbia, no Tribunal de Apelações dos Estados Unidos para o Quarto Circuito, nos Estados Unidos Corte de Apelações dos Estados para o Sexto Circuito e vários Tribunais Distritais dos Estados Unidos.

Ano Law Firm Cadastrado

• 2018

Áreas de Atuação

• Danos Pessoais
• Tortas de Massa
• Contencioso Farmacêutico

Admissões Bar

• Distrito da Colombia
• Maryland
• Tribunal Distrital dos EUA, Maryland
• Distrito do Tribunal Distrital dos EUA de Columbia
• Suprema Corte dos Estados Unidos
• Tribunal de Apelações dos EUA DC Circuit

Educação

• Wake Forest School of Law (1986)
• Universidade Estadual de Nova York em Albany (1982)

Associações Profissionais e Associações

• American Bar Association, membro
• Associação Americana para a Justiça, membro
• Sociedade Internacional de Advogados (ISOB), fellow
• Conselho da Cimeira, membro
• Associação Nacional de Advogados de Julgamento

Exemplos de Casos Relatados Informados e / ou Argumentados

• Decker v. GE Healthcare, 770 F.3d 378 (6th Cir. 2014)
• Em re: agentes de contraste à base de gadolínio (Decker v GE Healthcare), 956 F. Supl. (ND Ohio 2013)
• Em re: Tylenol (Acetaminophen Marketing Práticas de Vendas e Contencioso de Responsabilidade de Produtos (Hayes v. McNeil-PPC), (ED Pa. Nov 13, 2015)
• Em re: Tylenol (Acetaminophen Marketing Práticas de Vendas e Contencioso de Responsabilidade de Produtos (Hayes v. McNeil-PPC), (ED Pa. Julho 14, 2016)
• Byrd v. Aarons, Inc, 784 F.3d 154 (3rd Cir 2015)
• Em Re: Rezulin Products Liability Litigation, 178 F. Supl. 2d 412 (SDNY 2001)
• Em re: Drogas da dieta (Phentermine, Fenfluramine, Dexfenfluramine) Contencioso da responsabilidade dos produtos (ED Pa. 2001)
• Miltier v. Beorn, 696 F. Supl. 1086 (ED Va. 1998)
• Walker v. Distrito de Columbia, 682 A.2d 639 (DC 1996)
• Warner Fruehauf v. Boston, 654 A.2d 1272 (aplicativo DC 1995)
• Ray v. Cruz Vermelha Nacional Americana, 921 F.2d 324 (DC App. 1990)
• Thompkins contra Girolami, 566 A.2d 1074 (aplicativo DC 1989)