O 2018 California Woolsey Fire | Levin Papantonio Rafferty - Escritório de Advocacia de Lesões Corporais

O 2018 California Woolsey Wildfire queimou perto de 100,000 acres, destruiu as estruturas 1600, forçou pessoas 295,000 a evacuar e matou pessoas 3.

Nossa equipe de escritórios de advocacia está buscando indenização para os proprietários que ainda não receberam reembolso 100% por suas perdas causadas por esta catástrofe.

 

O que sabemos sobre a causa do fogo de lã

Razões para a Califórnia Woolsey Fires

Southern California Edison (SCE) é a principal empresa de fornecimento de eletricidade para grande parte do sul da Califórnia. Ele fornece 14 milhões de pessoas com eletricidade em um território de serviço de aproximadamente 50,000 milhas quadradas.

Em novembro 8, 2018, em 2: 22 pm, SCE relatou uma interrupção em sua subestação de Chatsworth, ao sul do vale de Simi, perto da fronteira entre os condados de Los Angeles e Ventura. Dois minutos depois, um incêndio foi relatado nesta área, conhecido como Woolsey Canyon.

Os poderosos ventos de Santa Ana, atingindo 50 a 60 mph, fizeram com que o fogo se espalhasse rapidamente e ultrapassasse as capacidades de combate a incêndios.

Por que a SCE está com defeito?

O Woolsey Fire foi aparentemente causado pela negligência da SCE em: (a) não manter suas instalações elétricas suspensas de maneira segura; (b) não realizar o manejo adequado da vegetação de acordo com os regulamentos estaduais e federais; e (c) não fechar o circuito Big Rock 16kV para evitar um incêndio catastrófico durante condições meteorológicas extremas que precederam o incêndio de Woolsey.

 

Compensação por proprietários de propriedades de Woolsey Fire

Se você tiver sofrido perdas como resultado do Woolsey Fire, nós estaremos buscando os seguintes danos para você:

  1. Perda completa de casa e / ou propriedade pessoal;
  2. Danos à casa e / ou propriedade pessoal;
  3. Perda completa de propriedade comercial e / ou equipamento;
  4. Danos à propriedade comercial e / ou equipamentos;
  5. Cobertura de seguro de curta queda devido a limites de cobertura, itens descobertos (arte, itens colecionáveis, paisagismo), franquias altas, etc .;
  6. Evacuação obrigatória de casa / moradia e despesas relacionadas;
  7. Perda de receita de negócios devido a evacuação, danos à propriedade e / ou deslocamento de clientes;
  8. Atrasar danos e despesas devido aos custos de reconstrução permitidos e não reembolsados ​​/ inadequadamente cobertos, incluindo perda de uso, alojamento alternativo, conformidade de código, etc .;
  9. Danos Pessoais por Ferimento: estresse emocional, TEPT, depressão, etc; e
  10. Danos punitivos se intencional e / ou desconsideração consciente para a propriedade da vítima de incêndio e segurança podem ser mostrados.
 
Por que escolher a nossa equipe

Somos uma equipe de três escritórios de advocacia trabalhando juntos como um para você. Combinamos nossa experiência individual para maximizar sua recuperação, e fazemos isso pela mesma taxa de contingência que você pagaria por apenas um escritório de advocacia que representa você.

Nossa equipe está sendo liderada por Peter McNulty com o McNulty Law Firm. Peter e sua família moraram em Malibu nos últimos anos da 25 e sempre ajudaram seus amigos e vizinhos em Malibu com aconselhamento legal e representação.

Peter representou vítimas de incêndios e explosões na Califórnia e em Nevada, incluindo vítimas do incêndio de Oakland e da explosão do gasoduto Walnut Creek / East Bay. Sua experiência em representar a Nevada Energy, a maior empresa de utilidade pública de Nevada, deu-lhe uma vantagem singular no litígio contra uma empresa de serviços públicos, como o sul da Califórnia Edison.

Nosso segundo membro da equipe é o escritório de advocacia de Levin Papantonio. Este escritório de advocacia começou a lidar com casos de danos pessoais e materiais na 1955. Hoje, Levin Papantonio é reconhecido como um líder nacional nesses tipos de processos. A empresa recebeu veredictos do júri da 150 por US $ 1 milhões ou mais, e venceu veredictos e acordos de júri superiores a US $ 4 bilhões.

Levin Papantonio é o fundador da Mass Torts Made Perfect. Esta é uma conferência nacional a que assistem todos os anos os advogados da 1,500, onde Levin Papantonio ensina como lidar com sucesso com ações judiciais contra as maiores empresas do mundo.

Nosso terceiro membro da equipe é o escritório de advocacia da Lei Grey & White. Os fundadores da empresa, Mark Gray e Matthew White, combinaram a experiência dos anos 60. Ambos estão listados como advogado de primeira linha 100 pela organização National Trial Lawyers.

 
Nossas taxas e custos

Nossa equipe de três escritórios de advocacia oferece uma avaliação de caso confidencial e gratuita, e nunca cobramos taxas ou custos a menos que você se recupere pela primeira vez.

A taxa de contingência que cobramos varia de 20% a 40%. O valor que cobramos é baseado em quanto recuperamos para você. Para revisar um resumo de nossas taxas e custos, clique em Taxas e Custos.

 
Consulta de caso grátis

Para entrar em contato conosco para uma avaliação gratuita do caso, você pode nos ligar em (800) 277-1193. Você também pode solicitar uma avaliação clicando em Formulário de Avaliação de Fogo Livre e Confidencial de Woolsey. Este formulário será imediatamente revisado por um de nossos advogados encarregados das ações da Woolsey Fire.

 

Advogado Peter McNulty Discute o Fogo de Lã

 
Assistir a mais vídeos
 

Southern California Edison História de Incêndios Causadores

Assentamentos de fogo de Woosley

Incêndios florestais na Califórnia causados ​​por equipamentos inseguros, ineficazes e obsoletos da concessionária vêm ocorrendo há décadas. Antes do devastador incêndio de Woolsey, o sul da Califórnia Edison havia sido multado várias vezes nas últimas três décadas por sua falha repetida em garantir a segurança de seus equipamentos e por não tomar as medidas necessárias para mitigar o risco de incêndios florestais em suas áreas de serviço.

Desde a 1993, a SCE causou ou contribuiu para sete grandes incêndios na Califórnia, incluindo: Mill Creek Fire, Riverside County Fire, Stearns Warf Fire, Big Creek Forest Fire, Malibu Canyon Fire, Nightsky Fire e o San Bernardino National Forest Fire.

Na última década, a SCE foi condenada a pagar assentamentos e veredictos totalizando US $ 77 milhões. O histórico de multas aplicadas à SCE desde a 1993 expõe sua conduta imprudente e indiferença aos moradores da Califórnia.

  1. 1993: O equipamento defeituoso da linha de energia elétrica da SCE quebra causando o incêndio de San Bernardino Mill Creek;
  2. 1997: A SCE negligencia o gerenciamento adequado da vegetação em torno de suas linhas de energia, causando um incêndio de 25,000 acre no condado de Riverside;
  3. 1998: SCE foi considerado responsável por um incêndio que destruiu Stearns Warf em Santa Bárbara;
  4. 2006: A SCE pagou US $ 14 milhões para acertar uma ação judicial referente ao incêndio florestal de Big Creek, que alegou que a SEC não forneceu aos seus empregados o manejo adequado da vegetação, proteção animal, treinamento de prevenção de incêndio e equipamentos de combate a incêndios;
  5. 2007: A SCE foi considerada responsável pelo Malibu Canyon Fire, que destruiu 3,836 acres e tantas estruturas 30. A SCE sobrecarregou seus postes de energia, fazendo com que eles quebrassem e incendiassem a vegetação circundante. A SCE admitiu mais tarde que seus pólos estavam fora de conformidade com os regulamentos de segurança. A SCE foi posteriormente multada em $ 37 milhões por causar este incêndio e destinada a destinar US $ 17 milhões para garantir a segurança de seus polos existentes na área de Malibu Canyon;
  6. 2007: A SCE foi considerada responsável pelo incêndio de Nightsky no condado de Ventura, que destruiu 53 acres. A SCE não conseguiu manter adequadamente seu equipamento, o que fez com que suas linhas de energia se arquivassem e incendiassem a vegetação próxima;
  7. 2011: A SCE foi considerada responsável por um incêndio florestal na Floresta Nacional de San Bernardino por não manter adequadamente a vegetação em torno de seus equipamentos. O governo dos EUA recebeu um veredicto de US $ 9.4 milhões contra a SCE; e
  8. 2011: A SCE foi multada em $ 16.5 milhões por falhar em manter adequadamente seu equipamento em violação das normas de segurança durante uma inspeção após uma enorme quantidade de postes e linhas de serviço sendo derrubados por fortes ventos de Santa Ana.