Os processos do MindGeek - Pornhub alegam que o MindGeek e o Pornhub permitem que imagens e vídeos sexualmente explícitos de crianças sejam postados em seus sites. Muitas vezes, essas imagens e vídeos são compartilhados posteriormente em plataformas adicionais, e as solicitações da criança, seus pais e cuidadores para remover o conteúdo são ignoradas.
Nosso escritório de advocacia está em litígio ativo contra MindGeek e Pornhub por postar material de abuso sexual infantil e não removê-lo prontamente quando solicitado.
Estamos lidando com ações judiciais contra as maiores empresas do mundo desde 1955. Estamos listados no National Trial Lawyers Hall of Fame e no Best Lawyers in America. Nosso escritório também lançou o Mass Torts Made Perfect, uma conferência anual onde mais de 1,500 advogados aprendem com nossos advogados como lidar com sucesso com esses tipos de casos.
O que sabemos sobre os processos MindGeek e Pornhub?

O Pornhub é uma das várias empresas de propriedade e operadas pela MindGeek. É um dos sites mais visitados do mundo.
A MindGeek alegou que aplica políticas de verificação para garantir que o conteúdo pornográfico postado no Pornhub e seus outros sites não apresente menores e que qualquer pessoa que apareça nos vídeos enviados tenha consentido que o conteúdo seja compartilhado dessa maneira. No entanto, quando os pais de uma menina que estava desaparecida há quase um ano encontraram cinquenta e oito vídeos de sua filha no Pornhub e em outros sites da Internet, a política de verificação da MindGeek foi examinada.
Recentemente, duas mulheres entraram com uma ação contra a MindGeek no tribunal federal do Alabama, alegando que o Pornhub havia hospedado vídeos de mulheres sendo agredidas sexualmente na adolescência. Os vídeos foram postados sem o consentimento deles, de acordo com a denúncia. Além disso, as mulheres afirmam que seus estupradores compartilharam o dinheiro ganho com os vídeos com o Pornhub.
O juiz federal responsável pelo caso negado MindGeek tentativa de arquivamento do processo. “Estamos encorajados pela ordem do Tribunal”, sócio de Levin Papantonio Rafferty Kim Adams declarado em um comunicado de imprensa de fevereiro de 2022.
As alegações contra MindGeek
Os demandantes identificados como Jane Doe #1 e Jane Doe #2 acusaram os Réus de “violar as leis federais de tráfico sexual e pornografia infantil ao possuir, operar, controlar e lucrar com sites que fornecem plataformas de vídeo públicas para compartilhar e visualizar pornografia infantil ilegal”.
A Queixa alega que os Réus possuem e operam vários sites pornográficos. Um dos mais populares desses sites, o Pornhub, gerou mais tráfego do que Amazon e Netflix em 2019. Os assuntos de alguns vídeos envolvem crianças sendo estupradas ou agredidas. A ordem cita o exemplo de um caso em que a mãe de uma menina de 15 anos que estava desaparecida há um ano viu sua filha em cinquenta e oito vídeos no site.
Embora em 2020 os réus tenham entregado mais de 4,000 vídeos ao Centro Nacional para Crianças Desaparecidas e Exploradas, os autores dizem que os réus subnotificaram casos de material de abuso sexual infantil (CSAM).
Os demandantes também alegam que os réus atenderam e lucraram com a demanda por CSAM usando tags e estratégias de otimização de mecanismos de busca com palavras-chave como “adolescente chorando”, “adolescente abusado” e “meninas do ensino médio”. Não apenas os Réus lucram com as parcerias com traficantes sexuais, alegam os Autores, mas as empresas também monetizam os dados dos usuários, aumentando ainda mais os lucros do comércio ilícito.
A operação MindGeek
MindGeek possui várias plataformas online, incluindo Pornhub, RedTube, YouPorn e Brazzers. Um artigo de junho de 2022 em The New Yorker afirma que o tráfego para esses sites atingiu cerca de 4.5 bilhões de visitas por mês em 2020. O artigo também revela os nomes dos proprietários e investidores da MindGeek como:
De acordo com o The New Yorker, cerca de 50% da receita da empresa vem de anúncios em seus sites. Outras receitas vêm na forma de taxas de usuário dos sites pornográficos, bem como comissões de acordos de participação nos lucros com produtores de conteúdo.
No início, o ponto principal da operação lucrativa da MindGeek era o uso de software que usa tecnologia do tipo cookies para rastrear o sucesso dos anúncios. O processo de solicitação de remoção da empresa se mostrou inútil para alguns que relataram passar por isso, apenas para que o conteúdo contestado ressurgisse em poucas horas. Com os espaços publicitários sendo vendidos contra o conteúdo de vídeo, houve pouco incentivo para a MindGeek remover material mesmo quando solicitado por um sujeito sem consentimento.
Em 2020, a MindGeek entregou mais de 13,000 vídeos de material suspeito de abuso sexual infantil depois de se registrar no Centro Nacional para Crianças Desaparecidas e Exploradas (NCMEC).
Lesões e efeitos colaterais do material de abuso sexual infantil
De acordo com pesquisas publicadas pelo Centro Canadense de Proteção à Criança, registrar o abuso sexual de uma criança tem um “impacto significativo e duradouro na vítima”. A vítima não apenas luta para saber que existe uma gravação do abuso, mas também se preocupa com o fato de a gravação estar disponível para visualização pelo público.
O impacto perdura por toda a vida adulta, afetando a vítima em sua capacidade de:
- Lide com o estresse do dia a dia
- Cultive relacionamentos saudáveis
- Alcançar todo o seu potencial educacional e ocupacional
Que compensação é recuperável em um processo MindGeek e Pornhub?
Os valores que os reclamantes podem receber nessas ações dependem de vários fatores, incluindo o tipo e a extensão das lesões. Geralmente, esse tipo de ação busca vários tipos de danos recuperáveis, incluindo (mas não se limitando a):
- Tratamento médico e despesas (passadas e futuras)
- Salários perdidos (passados e futuros)
- Dor e sofrimento de lesões, tratamento e recuperação (passado e futuro)
- Diminuição do prazer da vida (passado e futuro)
- Capacidade de ganho diminuída
- Possíveis danos punitivos
Nossa equipe treinada de advogados informados sobre traumas trabalhará para recuperar a compensação financeira máxima por suas perdas decorrentes de ser vítima de exploração sexual (ou CSAM) enquanto menor, independentemente de você ter sofrido seus ferimentos como menor ou adulto.
Nosso escritório de advocacia começou a lidar com casos de danos pessoais em 1955. Hoje, somos reconhecidos como líderes nacionais em processos envolvendo empresas. Recebemos mais de 150 veredictos do júri por US$ 1 milhão ou mais e ganhamos veredictos e acordos do júri superiores a US$ 30 bilhões.
Nós somos o fundador da Mass Torts Made Perfect. Esta é uma conferência nacional com a participação de 1,500 advogados a cada ano, onde ensinamos como lidar com êxito com processos judiciais contra as maiores empresas do mundo.
Temos um longo histórico de iniciar importantes casos nacionais, incluindo aqueles contra:
- indústria de tabaco dos EUA
- Distribuidores nacionais de opióides
- Tráfico de pessoas/sexo
- Indústria farmacêutica para produtos defeituosos
- Fabricantes químicos
Para mais informações, visite nosso Sobre Nós seção.
Nossos advogados fornecem avaliações confidenciais gratuitas de casos e nunca cobramos taxas ou custos, a menos que recuperemos primeiro para você.
A taxa de contingência que cobramos varia de 20% a 40%. O valor que cobramos é baseado em quanto recuperamos para você. Para revisar um resumo de nossas taxas e custos, clique em Taxas e Custos.
Para entrar em contato conosco para uma avaliação gratuita do caso, você pode nos ligar em (800) 246-3031 ou e-mail para jointhefight@levinlaw.com. Você também pode solicitar uma avaliação clicando em Formulário de avaliação gratuito e confidencial do MindGeek Pornhub. Este formulário será imediatamente revisado por um de nossos advogados que são treinados especificamente para lidar com essas solicitações delicadas.
Notícias sobre processos judiciais MindGeek
Juiz fica do lado dos sobreviventes do CSAM em decisão poderosa contra o Pornhub/MindGeek
Um juiz decidiu que a ação coletiva Doe #1 et al v. MG Freesites LTD et al pode seguir em frente, rejeitando a moção da MindGeek para encerrar o caso.
DAs, outros defendem a lei EARN IT
A National District Attorneys Association (NDAA) pede ao Congresso que aprove o EARN IT Act com o objetivo de responsabilizar a indústria de tecnologia pela exploração de crianças em suas plataformas. O objetivo do projeto de lei é afirmar claramente que não há imunidade de responsabilidade civil por postar ou hospedar material de abuso sexual infantil.
Proprietário do Pornhub resolve processo com 50 mulheres, incluindo quatro canadenses
A MindGeek resolveu um processo nos EUA envolvendo 50 mulheres que disseram ter sido intimidadas e coagidas a uma grande operação de tráfico sexual. Os queixosos alegaram que foram enganados sobre como os vídeos sexualmente explícitos deles seriam usados e que os materiais foram enviados para a internet sem o seu consentimento.
A Internet está repleta de imagens de abuso sexual infantil. O que deu errado?
O New York Times investiga a epidemia de imagens de abuso sexual infantil que enchem a internet, relatando que 3,000 imagens de abuso sexual infantil online foram relatadas em 1998, em comparação com 100,000 apenas 10 anos depois.
Estudos e relatórios científicos sobre CSAM
CyberTipline 2020 (NCMEC – 2020)
Aumento no aliciamento online e outras tendências de estatísticas de relatórios de exploração do Centro Nacional para Crianças Desaparecidas e Exploradas.
Pesquisa do Sobrevivente (Centro Canadense de Proteção à Criança - 2017)
O Centro Canadense de Proteção à Criança opera uma linha de denúncia para denunciar a exploração e o abuso sexual online de crianças. A organização relata que um dos aspectos mais difíceis de ter sofrido abuso sexual registrado, carregado e negociado online é a falta de controle sobre o compartilhamento contínuo de suas imagens de abuso e a acessibilidade pública dessas imagens de abuso. Este relatório oferece estatísticas, gráficos e tabelas com base em uma análise de 150 vítimas de CSAM.
Perguntas frequentes sobre processos judiciais do MindGeek Pornhub
P: Quem verá minhas respostas a essas perguntas?
R: Suas respostas são analisadas por nossa equipe de call center treinada.
P: Quem vai me procurar?
R: Nossa equipe de call center treinada e informada sobre trauma entrará em contato com você para mais perguntas antes de enviar sua resposta a um advogado para revisão.
P: Tenho que participar se mudar de ideia?
R: Não há obrigatoriedade de participação ou inscrição. Você pode interromper o processo de consulta a qualquer momento.
P: E se eu não conseguir mais encontrar imagens/vídeos, mas eu souber que eles foram postados no passado?
R: Forneça os fatos e detalhes que você possui ao pessoal de admissão treinado e teremos uma revisão do advogado. Você também pode pedir para falar diretamente com um advogado.
P: E se eles fossem postados em sites gratuitos, não em sites pagos?
R: A avaliação do seu caso não depende de se tratar de um site ou aplicativo gratuito ou pago.
P: Se eu quiser apresentar queixa criminal, também posso obter ajuda?
R. Esta é uma revisão de caso para ações civis. Este não é um relatório criminal. No entanto, nossos especialistas e advogados treinados fornecerão recursos que você pode utilizar para entrar em contato com as autoridades para uma investigação.
Como denunciar material de abuso sexual infantil
Um desafio para impedir a disseminação de material de abuso sexual infantil (CSAM) é saber como preservar as evidências do crime sem se tornar inadvertidamente cúmplice do crime, aos olhos da lei.
Visualizar, possuir e distribuir CSAM é crime federal e constitui abuso sexual infantil. No entanto, denunciar esse conteúdo da maneira correta desempenha um papel vital para manter as plataformas online seguras, possivelmente levando à identificação de vítimas e ajudando a encerrar ciclos de abuso.
A lei é muito rigorosa em relação a como as autoridades devem lidar com materiais de exploração infantil. Aqui está a maneira certa de fazer isso.
- Não compartilhe o conteúdo, mesmo que seja para ajudar a identificar uma criança. Isso serve apenas para espalhar ainda mais o abuso, aprofundando o ciclo de trauma para vítimas e sobreviventes. Além disso, você estaria violando a lei federal, independentemente de suas boas intenções.
- Denuncie o CSAM para o Facebook, Twitter, Instagram ou qualquer plataforma que o tenha hospedado.
- Denuncie o CSAM ao Centro Nacional para Crianças Desaparecidas e Exploradas usando seu formulário online Cyber Tipline.
- Relate qualquer evidência de tráfico sexual infantil à Linha Direta Nacional de Tráfico Humano no número 1-888-373-7888.
- Salve a documentação de suas solicitações de remoção.
Recursos para sobreviventes de CSAM
Ligue para 9-1-1 - Se você estiver nos Estados Unidos e estiver em perigo imediato: ligue para 9-1-1
Recursos de solicitação de remoção: visite estes sites para solicitar a remoção de vídeos e imagens compartilhados de forma não consensual
- NCOSE
- Sem meu consentimento
- LegalVoz
- Centro Nacional para Crianças Desaparecidas e Exploradas CyberTipline
O Centro Nacional para Crianças Desaparecidas e Exploradas CyberTipline - NCMEC serve como o centro nacional para relatórios de pornografia infantil. Para denunciar vídeos de menores e outros CSAM, visite este site.
RAINN (Rede Nacional de Estupro, Abuso e Incesto) - A maior organização anti-violência sexual do país. A RAINN opera a Linha Direta Nacional de Agressão Sexual (800-656-HOPE).
Centro Nacional de Exploração Sexual (NCOSE) - A principal organização sem fins lucrativos 501c(3) que expõe as ligações entre todas as formas de abuso e exploração sexual
Linha Direta Nacional de Tráfico Humano - Conecta vítimas e sobreviventes de tráfico sexual e de trabalho com serviços e apoios para obter ajuda e permanecer seguro. A Linha Direta de Tráfico também recebe dicas sobre possíveis situações de tráfico sexual e de trabalho e facilita a comunicação dessas informações às autoridades competentes em determinados casos. 1-888-373-7888 (TTY:711; *Texto 233733