As torres de amianto | Levin Papantonio Rafferty - Escritório de advocacia de danos pessoais

As torres de amianto

by

KJ McElrath

 

Como a morte relatada do líder da Al-Qaeda Osama bin-Ladin, espera-se que traga algum fechamento para aqueles que perderam família e amigos no colapso do World Trade Center há quase dez anos, as teorias da conspiração sobre os eventos daqueles dias começaram a ressurgir. Essas teorias variam do plausível (como em, "a administração Bush permitiu que os ataques acontecessem?") Ao ridículo (Deus permitiu "que os inimigos da América nos dessem ... o que nós merecemos", como o falecido Rev. (Opinou Jerry Falwell).

 

Este escritor é um tanto agnóstico sobre o assunto. Houve muitos eventos estranhos naquele dia. O recall de Cheney dos caças da Força Aérea que haviam sido embaralhados em resposta aos movimentos incomuns dos aviões comerciais foi um deles. O fato de que seria necessário um piloto de habilidade incomum para atingir esses edifícios enquanto pilotava uma grande aeronave a mais de 500 MPH é outro problema que atraiu comentários. Há também o desabamento ainda inexplicável do Edifício nº 7 cerca de oito horas depois (que nunca foi atingido e estava localizado a várias centenas de metros de distância).

 

Aqui está o que quase ninguém fala, no entanto.

 

O World Trade Center estava cheio de isolamento de amianto. Durante a última parte da década de 1960, enquanto as Torres Gêmeas estavam sendo construídas, o falecido pesquisador da doença do amianto, Dr. Irving Selikoff, trabalhava no Mount Sinai Kettering Cancer Center em Manhattan. Ele se lembra de ter visto material de amianto "caindo como neve" do canteiro de obras. Hoje, milhares de pessoas que estavam lá ou moravam a favor do vento do World Trade Center continuam sofrendo de problemas respiratórios. Pelo menos um socorrista contraiu mesotelioma e morreu dentro de cinco anos. Essa doença geralmente leva décadas para matar uma vítima.

 

É assim que o amianto estava concentrado nesses edifícios.

 

De acordo com algumas estimativas, as Torres Gêmeas continham 5000 toneladas de materiais de amianto. Já em meados da década de 1990, a Autoridade Portuária de Nova York estava olhando para uma conta de redução do amianto de até US $ 1 bilhão de dólares - representando bem mais de 12 vezes o custo original dos edifícios. Quando a seguradora dos edifícios, Affiliated FM, se recusou a cobrir os custos de remoção / redução do amianto e ganhou a ação judicial subsequente sobre o assunto, a Autoridade Portuária ficou com algumas opções insustentáveis. Os prédios desatualizados não puderam ser demolidos por causa do amianto; pelo mesmo motivo, eles não poderiam ser remodelados e atualizados de nenhuma maneira econômica. A única outra opção era desmontar lentamente as torres, um pedaço de cada vez - o custo do qual teria chegado a vários bilhões de dólares.

 

Quão conveniente foi o incorporador imobiliário Larry Silverstein estar disposto a assumir os edifícios - no final de julho de 2001, apenas algumas semanas antes dos ataques. Ele assinou um contrato de arrendamento de 99 anos com a Autoridade Portuária - em seguida, assinou várias apólices de seguro para os edifícios. (Ele foi originalmente superado por um concorrente, o Vornado Real Estate Trust - mas essa oferta foi retirada quando a Autoridade Portuária se recusou a reduzir os termos do arrendamento.)

 

Curiosamente, Silverstein também foi o construtor do Edifício No. 7.

 

Em 2007, Silverstein recebeu mais de US $ 4.6 bilhões de suas seguradoras. Não é um mau retorno de um investimento de $ 14 milhões, hein?

 

Vários sites da "Conspiração 911" afirmam que Silverstein segurou especificamente os edifícios contra ataques terroristas. Isso, por si só, significa pouco; como locatário, ele seria obrigado a fazer um seguro na propriedade, não era difícil nos dias anteriores ao 911 adicionar um cavaleiro que teria coberto tal contingência. Afinal, de acordo com as tabelas atuariais utilizadas pelas seguradoras, um atentado terrorista é uma possibilidade muito remota. No entanto, considerando os eventos anteriores, como o primeiro ataque terrorista ao WTC em 1993 e a destruição do edifício Alfred P. Murrah em 1995, teria sido uma atitude inteligente.

 

Ainda assim, considerando a despesa de remoção de amianto, que Silverstein certamente deve ter sabido quando assinou o contrato - bem como o fato de que agora ele não enfrenta mais essa despesa e de fato aumentou seu patrimônio líquido substancialmente como resultado dos ataques - tudo parece um pouco conveniente demais. 

 

Fontes

 

Bagli, Charles. "À medida que as negociações do Trade Center tropeçam, o licitante número 2 tem outra chance." New York Times 20 2001 março.

 

Bowker, Michael. Decepção mortal (Nova Iorque: Touchstone, 2003)

 

Levitt, David M. "Silverstein, seguradoras alcançam acordo WTC de $ 2 bilhões (atualização 5)." Bloomberg, 23 Maio 2007.