Avaulta Transvaginal Mesh - eles foram avisados ​​| Levin Papantonio Rafferty - Escritório de Advocacia de Lesões Corporais

Malha Transvaginal Avaulta - Eles foram Avisados

Não deve ser uma surpresa.

O primeiro processo civil contra a fabricante de dispositivos médicos CR Bard, fabricante do Avaulta Transvaginal Mesh, já durava pouco mais de uma semana, quando foi revelado que o fornecedor do material plástico usado para fabricar o dispositivo havia alertado a empresa de que seu produto - polipropileno - era impróprio para uso no corpo humano.

Já em 2008, pesquisadores canadenses determinaram que produtos químicos tóxicos - especificamente amônio quaternário - estavam se infiltrando em substâncias armazenadas em recipientes de polipropileno. Causa irritação cutânea leve a grave e até queimaduras na mucosa gastrointestinal e, em casos extremos, pode resultar em convulsões e morte. O Grupo de Trabalho Ambiental classificou o polipropileno como um perigo para a saúde de “baixo a moderado”. Além disso, uma testemunha especialista, Dr. Anthony Brennan, testemunhou que o polipropileno tem tendência a se decompor dentro do corpo humano, o que pode resultar em inflamações graves, entre outros problemas. A Dra. Brennan foi uma das várias testemunhas especialistas convocadas para prestar depoimento. Naturalmente, os advogados de CR Bard entraram com moções para excluir muito desse testemunho de especialista sob o Padrão Daubert, que permite que um juiz limite ou elimine depoimentos de especialistas com base em suas próprias opiniões sobre a confiabilidade de um especialista - independentemente de esse juiz ter ou não algum treinamento ou experiência na área no centro do litígio (neste caso, medicina e bioquímica) ).

No presente caso, o juiz concedeu a moção de Bard para muitos dos especialistas - mas descobriu que o Dr. Brennan, cujo laudo pericial afirma ter "conhecimento sobre ... envelhecimento físico e químico de polímeros e nanocompósitos", era de fato " qualificado para opinar sobre o projeto ”da tela.

Como se isso não fosse uma notícia ruim para o réu corporativo, registros judiciais recentemente abertos mostram que um executivo da divisão Davol da CR Bard (onde as malhas foram fabricadas) enviou e-mails para outros executivos, alertando-os para não dizer nada a seus fornecedores sobre uso de polipropileno em dispositivos médicos a serem implantados em pacientes. Em 2004, aquele executivo, Roger Darois, afirmou que os fornecedores de polipropileno “não estarão interessados ​​em uma aplicação médica devido a questões de responsabilidade do produto”. (Não surpreendentemente, Darois é agora vice-presidente da CR Bard.)

Naturalmente, outro executivo sênior da empresa, Scott Lowry, insiste que havia todos os motivos para acreditar que seu produto era seguro.

Ele não tinha comentários sobre os e-mails, no entanto.

Fontes

http://docs.justia.com/cases/federal/district-courts/west-virginia/wvsdce/2:2011cv00195/68322/274/0.pdf?1370440908

Feely, Jeff e David Vorecos. "Bard usado malha plástica encontrada imprópria para seres humanos pelo fornecedor." Bloomberg, 26 2013 julho.

http://www.ewg.org/skindeep/ingredient/705094/POLYPROPYLENE/

Saiba mais sobre Processos de malhas transvaginais