Actos mais barato não é melhor | Levin Papantonio Rafferty - Escritório de Advocacia de Lesões Corporais

Actos mais baratos não é melhor

Recentemente, a US Food and Drug Administration aprovou uma forma genérica da droga diabética, Actos - apesar do fato de que provou causar efeitos colaterais perigosos. Parece provável que a disponibilidade da forma menos onerosa da droga encoraje uma maior utilização. No entanto, de acordo com Consumer Reports, o preço único de prescrição do $ 380 não deve cair tão cedo; Actualmente, apenas três fabricantes foram autorizados a produzir versões genéricas. É possível que o preço caia enquanto outros fabricantes de medicamentos começam a produzir suas próprias versões nos próximos meses.

No entanto, independentemente do custo, Consumer Reports desaconselha fortemente tomar Actos (pioglitazona) em qualquer forma - a menos que todos os outros tratamentos tenham falhado. A melhor escolha, de acordo com os consultores médicos da publicação, é a metformina, sozinha ou em combinação com glipizida ou glimepirida (a metformina suprime a glicose enquanto as duas últimas aumentam a produção de insulina), junto com uma dieta cuidadosa e exercícios.

Do outro lado do debate está um farmacêutico, cujo nome é Dr. Armon B. Neel, Jr. O Dr. Neel escreve para a Associação Americana de Pessoas Aposentadas (AARP). Em uma coluna recente "Pergunte ao farmacêutico", o Dr. Neel começa reconhecendo os perigos conhecidos do Actos e do Avandia - problemas cardiovasculares, hipertensão e o "possível risco aumentado de câncer de bexiga". No entanto, ele então escreve que a análise de cinco anos de um estudo de uma década na Califórnia "não encontrou risco geral de aumento de câncer de bexiga associado ao uso de pioglitazona", embora tenha sido encontrado "... um risco ligeiramente aumentado entre pacientes com a exposição mais longa - e as maiores doses cumulativas - da droga ”.

O Dr. Armon diz que, como a pioglitazona é metabolizada no fígado e não nos rins, é uma escolha muito melhor para pacientes idosos - apesar dos possíveis riscos (um paciente geriátrico pode ter mais dificuldade em liberar substâncias pelos rins). Ele aconselha que os pacientes que tomam Actos ou Avandia monitorem-se cuidadosamente e sejam examinados por um médico em intervalos frequentes.

Em quem você vai acreditar?

Considere isso Consumer Reports não recebe publicidade de nenhuma corporação. É uma organização sem fins lucrativos cujo objetivo é fornecer informações honestas e não tendenciosas para aqueles que compram produtos e serviços.

A AARP é também uma organização sem fins lucrativos. É um dos mais poderosos grupos de lobby em Washington DC Isso não é necessariamente uma coisa ruim em si, no entanto, a AARP tem uma organização afiliada, a AARP Services, Inc., que é um centro de lucro - e lucrativo. Entre outros produtos, a AARP oferece seguro “suplementar” Medicare e descontos em medicamentos prescritos. (Alguns de vocês podem lembrar que a AARP se recusou a defender a opção do pagador único - algo que um número cada vez maior de americanos está exigindo - durante o debate da reforma da saúde na 2009.)

Então, há a questão do Dr. Neel. De acordo com seu perfil profissional no site ZoomInfo.com, ele é membro do grupo consultivo da Eli Lilly - que também fabrica e comercializa o medicamento sob licença da Takeda Pharmaceuticals.

Fontes

Mitchell, Steve. "Nova versão genérica do Diabetes Drug Actos é uma 'barganha' para evitar." Consumer Reports, 21 agosto 2012.

N / D. “Dr. Armon Neel, perfil de pessoa Jr. ”Disponível em http://www.zoominfo.com/business/ .

Neel, Dr. Armon B. “O Actos é seguro?” Pergunte ao farmacêutico, Site da AARP, 5 September 2012. Disponível em http://www.aarp.org/health/drugs-supplements/info-09-2012/actos-diabetes-drug-benefits-and-risks.html .

 

Saiba mais sobre processos Actos.