Limites por negligência médica na Flórida para danos não retroativos, afirma a Suprema Corte da Flórida | Levin Papantonio Rafferty - Escritório de Advocacia de Lesões Corporais

Imperícia Médica da Flórida Tampão de Danos Não Retroativos, Diz a Suprema Corte da Flórida

Quando a Legislatura do Estado da Flórida, sob o governo de Jeb Bush, aprovou um teto arbitrário sobre os danos não econômicos em ações judiciais de negligência médica, era ostensivamente para controlar o custo que os médicos tinham que pagar pelo seguro contra erros médicos. Não surpreendentemente, a American Tort Reform Association e a Federal Chamber of Commerce pressionaram fortemente pela legislação. Desde que a lei entrou em vigor, encontrou oposição - e alguns contratempos.

Em março de 2014, a Suprema Corte da Flórida destruiu o cerne da lei, removendo as tampas no caso de morte de um paciente. De acordo com o ilustre juiz Fred Lewis, a legislação foi o resultado de uma "crise manufaturada", projetada para economizar "uma quantia modesta para muitos, impondo custos devastadores para alguns". Os legisladores na época em que o projeto estava sendo considerado alegaram que o alto custo do seguro contra erros médicos estava tirando os médicos do estado e desencorajando os médicos da Flórida de tentarem "procedimentos de alto risco".

Ao escrever a decisão do tribunal, o juiz Lewis observou que, de acordo com as estatísticas, o número de médicos praticando no Sunshine State cresceu durante a chamada “crise”. Embora a decisão da Suprema Corte da Flórida no ano passado não afete os casos que foram resolvidos entre 2003 e 2014, aplica-se a ações judiciais por negligência que surgiram desde então - bem como àquelas anteriores à promulgação da lei. 

Recentemente, os bonés da Flórida sofreram outro golpe. No centro da recente decisão está um caso em que uma mulher sofreu uma lesão séria e permanente na perna, juntamente com dor crônica, como resultado de um procedimento desnecessário. A operação que causou a lesão ocorreu em janeiro da 2003 - oito meses antes da aprovação da legislação que limita os danos não econômicos. A mulher e o marido entraram com uma ação judicial contra o médico em 2006, bem dentro do prazo de prescrição do 4 anos da Flórida para casos de lesão envolvendo negligência médica.

O júri naquele caso concedeu ao casal US $ 1.5 milhão em danos não econômicos. Depois desse julgamento, no entanto, o advogado do réu pediu que os danos fossem reduzidos para $ 500,000 de acordo com a lei da Flórida - apesar do fato de que a causa de ação do querelante era anterior à sua aprovação. O juiz do caso original, o Honorável Kevin Emas, rejeitou o argumento.

O caso passou pelo processo de apelação nos próximos anos, chegando finalmente à Suprema Corte da Flórida em novembro de 2013. Um ano e meio depois, o juiz Lewis e seus colegas no banco fizeram a decisão final: a lei que limita os danos não econômicos em casos de negligência médica não pode ser aplicada retroativamente.

Esta é outra vitória para demandantes na batalha em curso entre interesses endinheirados e feridos que os responsabilizam.

Para mais informações sobre negligência médica, visite Página web de Levin Papantonio Medical Malpractice.