É ENORME: O Maior Prêmio de Amianto da História | Levin Papantonio Rafferty - Escritório de advocacia de danos pessoais

É ENORME: o maior prêmio de amianto da história

 

E você nunca vai adivinhar onde ...

 

Na sexta-feira, 6 de maio de 2011, um tribunal do Mississippi concedeu a um ex-trabalhador de plataforma de petróleo colossais $ 322 milhões para "futuras despesas médicas, dor e sofrimento e danos punitivos", de acordo com uma notícia local.

 

Os réus eram a Chevron-Phillips Chemical e aquela operação criminosa de longa data, Union Carbide. (Aqueles que têm idade suficiente devem se lembrar que era uma fábrica da Union Carbide em Bhopal, Índia, da qual gases tóxicos foram liberados em um desastre de 1984, matando quase 4,000 pessoas e ferindo outras 40,000 na época. Desde então, o governo indiano determinou que o número total de vítimas ultrapassou bem mais de meio milhão. Mas estamos divagando ...)

 

De acordo com o advogado do demandante, Allen Hossley, a vítima foi exposta ao amianto no desempenho de suas funções. (Nenhuma surpresa, aqui: os trabalhadores da indústria de petróleo correm um dos maiores riscos de exposição ao amianto.) Ele continuou dizendo que "embora o amianto fosse conhecido por causar câncer e doenças pulmonares, a CP Chem e a Union Carbide continuaram a comercializar esses quase 100 por cento de produtos de amianto puro muito depois de conhecerem os perigos. " Hossley também argumentou que as empresas não alertaram seu cliente sobre os perigos da exposição ao amianto - conforme exigido pela lei estadual do Mississippi.

 

A defesa respondeu assinalando que, por ser analfabeto funcional (e, portanto, não conseguir ler as advertências), o reclamante não tinha direito a essas proteções.

 

Não deve ser surpresa que os representantes da Chevron-Phillips e da Union Carbide estejam indignados com este veredicto. Ambos os réus afirmam que o veredicto "não tem base nos fatos". Um porta-voz da Chevron-Phillips foi ainda mais longe, alegando que a sentença punitiva era "proibida pela lei aplicável e uma clara violação do devido processo constitucional". (É interessante como as corporações exigem direitos humanos - mas quando se trata de responsabilidade humana e responsabilidade, de repente é uma violação da Constituição ou algo semelhante.)

 

Ambos os réus estão confiantes de que o veredicto será anulado ou anulado na apelação. Infelizmente, esses dois cenários são possibilidades muito reais, dado o fato de que a maioria de nossos tribunais superiores é agora administrada por bajuladores e bajuladores corporativos.

 

 

Fontes

 

Dubey, AK "Gás de Bhopal: 92% de lesões denominadas 'leves'." primeiro 14 (http://www.first14.com/bhopal-gas-tragedy-92-injuries-termed-minor-822.html) Atualizado em 10 de junho de 2010. Obtido em 09 de maio de 2011.

 

Graham, Charlotte. "Smith County Jury atribui veredicto de $ 322 milhões." Laurel Líder-Chamada, 06 Maio 2011.

 

Jones, Ashby. "Júri do Mississippi retorna o maior veredicto sobre amianto da história dos Estados Unidos." Wall Street Journal, 06 Maio 2011.