Problemas da Johnson & Johnson | Levin Papantonio Rafferty - Advogados de ferimentos pessoais

Problemas da Johnson & Johnson

Conforme as empresas corrida para devorar uns aos outros, numa procura incessante de se tornar maior e mais rica e mais rentável e, em última análise, mais poderoso, eles muitas vezes esquecem que, com fusões e aquisições vem mais responsabilidade. À medida que a empresa-mãe assume mais subsidiárias, torna-se difícil controlar a qualidade - e comportamento. E, como o pai de uma criança pequena que faz alguém um ferimento ou dano de propriedade, a empresa-mãe da mesma forma acaba sendo responsabilizado.

A Johnson & Johnson, gigante farmacêutica que já foi a “marca mais confiável da América”, teve alguns problemas para manter sua imagem nos últimos anos. A divisão Ethicon da J&J foi examinada quando suas fundas pélvicas, originalmente destinadas ao uso no tratamento de hérnias, começaram a causar sérios problemas de saúde para as mulheres que as implantaram conforme diminuíam e se incorporavam ao tecido circundante. Em 2012, a Janssen Pharmaceuticals da empresa foi investigada por minimizar os riscos dos efeitos colaterais de seu medicamento antipsicótico, Risperdal. Em 2012, a empresa pagou US $ 181 em multas por comercializar o medicamento para fins “off-label”, como tratamento de ansiedade e demência. Então, há, é claro, as preocupações recentes sobre o Tylenol da McNeil Consumer Healthcare - mais um membro da “Família de Empresas” da Johnson & Johnson (atualmente mais de 230 e aumentando).

Ao mesmo tempo, a J&J está em litígio com rivais corporativos por violação de patente e até mesmo de marca registrada (sim, esta corporação global altamente lucrativa e multibilionária na verdade processou a Cruz Vermelha americana pelo uso de seu símbolo).

Os problemas jurídicos da J&J não estão indo embora - e provavelmente só vão piorar. A mídia informou recentemente que a empresa emitiu um recall por pelo menos um lote da versão injetável do Risperdal (Risperdal Consta), após o teste revelar a presença de mofo. Logo após esse recall, foi descoberto na divisão McNeil que frascos de Motrin líquido, um analgésico antiinflamatório não esteróide e medicamento para febre, continham partículas de plástico que podiam ser ingeridas por bebês. Esse produto também foi recolhido.

Os porta-vozes da empresa dizem que a contaminação em ambos os casos originou-se em instalações externas operadas por fabricantes terceirizados.

Quer a Johnson & Johnson seja ou não diretamente responsável pelos problemas mais recentes, considerados no contexto da história recente da empresa - e de fato, toda a história dessas fusões e aquisições intermináveis ​​que continuam a concentrar poder e riqueza em cada vez menos mãos - sugere fortemente que maior não é melhor. Definitivamente não é bom para os consumidores e, considerando o quanto está custando à J&J, não apenas em taxas legais e acordos, mas em receita perdida por perder credibilidade com o público, também não é bom para os negócios.

Fontes

Hill, Michael. "NY AG: Janssen paga $ 181M sobre o marketing de drogas". Seattle Times, 30 agosto 2013.

Thomas, Katie. “New Recalls by Johnson & Johnson Raise Concern About Quality Control Improvements.” New York Times 12 2013 setembro.

Saiba mais sobre Processos Tylenol