Abaixo estão algumas das nossas notícias que explicam os perigos potenciais das substituições de Hipox de Stryker e, especialmente, as várias lembranças envolvendo a cabeça femoral LFIT Anatomic V40 utilizada no Stryker Accolade e os módulos de quadril Rejuvenate e ABG II. Para saber mais sobre os tipos de lesões que foram associadas a esses dispositivos médicos e as reivindicações legais que foram arquivadas, clique em Stryker Hip.
A grande novidade para 4,000 Stryker demandantes hip ação é que um acordo foi alcançado em novembro de 2014. A empresa concordou em reservar uma inicial de R $ 1 bilhões, a fim de indemnizar os pacientes que apresentaram problemas de saúde devido ao fracasso de suas substituições de quadril Stryker Rejuvenate ou ABG II modulares.
Para os pacientes que receberam uma substituição da anca, o resultado esperado pode ser mover mais fácil e sem dor. Para os destinatários de uma Stryker ABG II ou rejuvenescer implante de quadril, no entanto, o novo resultado pode ser um acordo de US $ 300,000. Os implantes Stryker foram documentados para causar corrosão, doença, dor e inchaço, e até mesmo restos de metal encontrados no sangue das vítimas. Eles foram recolhidos em 2012.
No November 3, 2014, Stryker Corporation chegou a um acordo global no Stryker Lembre Contencioso com os advogados dos queixosos chumbo representando milhares de indivíduos necessários para obter a substituição da anca adicionais ou correções porque um defeito dispositivos médicos produzidos pela Stryker. O acordo, anunciado ontem no Tribunal Distrital dos EUA em St. Paul, Minnesota, poderia resultar em mais de US $ 1.4 bilhões em pagamentos.
Foi menos de um ano - pouco antes do Dia de Ação de Graças de 2013 - que diretor da empresa Rhonda Stryker, neta do fundador da empresa, venderam ações 14,000 de seu ações da empresa. Isso aconteceu apenas como um número de ações judiciais quadril Stryker estavam se movendo para a frente - e pouco depois de sua empresa foi obrigada a pagar mais de US $ 13 milhões para resolver acusações pelo governo federal por acusações de violar a Lei de Práticas de Corrupção no Exterior. Foi previsto nessa época que Stryker processos quadril custaria sua firma até US $ 1 bilhões.
Coincidência?
O número de Stryker processos quadril pendentes totalizando mais de 1,200. Com mais de 20,000 destas substituições de quadril vendidos e implantados em pacientes em todo o mundo, este número é provável que continuem a aumentar.
Pouco antes do Dia de Ação de Graças, diretor da empresa Rhonda Stryker - neta do fundador Dr. Homer Stryker - descarregado ações 14,000 de seu próprio estoque da ordem de mais de US $ 1.04 milhões. Claro, ela ainda detém $ 12.3 milhões em ações da empresa, e seu próprio patrimônio - como os de seus irmãos - é na casa dos bilhões. $ 1 milhões em comparação a mudança do bolso. Enquanto não havia nada de ilegal ou mesmo antiético sobre isso, dado o que está acontecendo em processos Stryker e outros problemas da empresa, é preciso saber sobre o timing.
A firma de litígios que representa os demandantes de Michigan em um dos mais de mil processos judiciais de quadril Stryker, bem como sua divisão Howmedica sobre as substituições de quadril defeituosas deste último relatou uma vitória no início de dezembro.
Por muito tempo, os quatro fabricantes de substitutos de quadril e articulações que controlavam 75% do mercado riram até o banco. Essas quatro empresas - Stryker, Biomet, Du Puy e Zimmer - foram beneficiárias de um “sistema” disfuncional de saúde que não tem interesse financeiro na cura de pacientes.
Uma Suprema Corte estadual em New Jersey consolidou quarenta ações judiciais atuais e doze ações pendentes contra Howmedica Osteonics - a divisão da Stryker Medical que trouxe a você as substituições modulares de quadril que foram implicadas na metalose. Os casos serão agora ouvidos no Tribunal Superior do Condado de Bergen, presidido pelo Honorável Juiz Brian R. Martinotti.
A primeira conferência está agendada para 20 fevereiro.
Quando a Stryker Orthopaedics introduziu suas inovadoras hastes de quadril de pescoço modular Rejuvenate & ABG II em 2010, foi aclamado como a maior invenção desde o implante de quadril artificial. Dois anos depois, a empresa emitiu um recall voluntário e o produto agora está no centro de um litígio crescente.
Telefone
800.277.1193