Takeda paga - mas, novamente, não muito | Levin Papantonio Rafferty - Escritório de Advocacia de Lesões Corporais

Takeda Pays - mas novamente, não muito

No mês passado, um júri de Los Angeles decidiu que os executivos Takeda eram de fato conscientes do risco de câncer de seu principal produto, Actos - e ordenou a gigante farmacêutica japonesa a pagar R $ 6.5 milhões para autor Jack Cooper e a esposa dele. Os advogados de Cooper apresentaram o tribunal com provas que demonstram que os executivos da Takeda estavam cientes dos riscos associados ao Actos já que 2004 - passou os próximos sete anos escondendo esta informação dos reguladores. Ironicamente, isso é essencialmente o que denunciante Helen Ge, um ex-revisor médico da Takeda, disse a um juiz há vários meses, quando apresentou uma qui tam caso. O juiz expulso seu caso porque suas alegações não eram suficientemente específicas.

Para colocar o valor do prêmio em perspectiva, as vendas da Actos somaram US $ 4.5 bilhões entre abril de 2010 e março de 2011 - respondendo por 27% do faturamento da empresa. A decisão judicial no presente caso equivale a 0014% desse valor. É o equivalente a quatorze centavos de cada cem dólares - provavelmente menos do que seus executivos e principais acionistas gastam no almoço todos os dias.

É claro que precisamos dizer que, legalmente, não houve delitos criminais e nenhum executivo fará tempo de prisão?

Também não é uma surpresa que os executivos da Takeda estão se queixando sobre o veredicto, que o advogado de um advogado concorda é "devastador para a empresa" - particularmente porque esta decisão certamente afetará profundamente o 3,000 ou os processos judiciais alinhados logo atrás isto. O executivo da Takeda, Kenneth Griesman, "discorda respeitosamente do veredicto do júri", acrescentando que a empresa "empatia com pacientes como o Sr. Cooper", mas insiste que "atuasse de forma responsável". Griesman disse PR Newswire que os funcionários da Takeda “... divulgaram imediatamente os dados de segurança do ACTOS para a US Food & Drug Administration e outras autoridades regulatórias e forneceram informações atualizadas do produto para profissionais de saúde e pacientes”.

Essa declaração parece ir de encontro aos e-mails internos da empresa produzidos pelo advogado do queixoso, Michael Miller, durante o julgamento de dois meses, no qual os executivos pressionaram seus colegas a “persuadir a US Food and Drug Administration a não exigir mais alertas sobre câncer de bexiga em Actos ' rótulo."

Nesse ínterim, apesar da “empatia” da empresa pelo Sr. Cooper, pagar 14 centavos de cada cem dólares pela dor, sofrimento e despesas médicas do Sr. Cooper parece ser um fardo demais para a corporação farmacêutica multibilionária . Eles pediram ao juiz do caso, o Honorável Juiz Kenneth Freeman, para rejeitar o caso e reverter a decisão do júri. No caso de o juiz Freeman permitir que a decisão do júri permaneça (e não há como prever como ele decidirá), os advogados da Takeda estão considerando suas opções para apelar do caso a um tribunal superior - o que não é incomum nesses tipos de casos.  

No entanto, como o primeiro julgamento deste tipo na questão da responsabilidade da Actos e da Takeda, é um julgamento de "bellwether" - e o veredicto do júri de LA não é um bom presságio para as iminentes batalhas legais do réu corporativo.

 Fontes

Hofilena, John. “Japanese Pharmaceutical Company Takeda Loses US Cancer Lawsuit.” Japan Times, 29 2013 abril.

N / D. "Takeda responde ao veredicto em caso de drogas de diabetes". Sacramento Bee, 26 2013 abril.

Staton, Tracy. "Júri atinge Takeda com $ 6.5M julgamento no primeiro caso de responsabilidade da Actos". Fierce Pharma, 29 2013 abril. Disponível em http://www.fiercepharma.com/story/jury-hits-takeda-65m-judgment-first-actos-liability-case/2013-04-29 .
 

Saiba mais sobre Processos Actos