Takeda responde | Levin Papantonio Rafferty - Advogados de Lesões Corporais

Takeda Responde

Jack Cooper, um trabalhador comunicações aposentado, afirma que aos sessenta e quatro anos de idade - antes de ser prescrito o medicamento diabético Actos - ele estava em boa saúde e ansiosos para muitos mais anos com sua esposa de quase 50 anos e seus netos.

Hoje, aos 1999 anos, ele espera estar morto em um ano - de câncer de bexiga supostamente causado pela droga que ele tomou ao longo de quatro anos. De acordo com os documentos judiciais, os representantes de vendas da Takeda se reuniam com o médico pessoal de Cooper duas vezes por mês durante um período de oito anos, começando em XNUMX. Ele literalmente bebeu e jantou; esses executivos de vendas trataram o médico de Cooper com refeições de luxo em restaurantes de luxo.

Era tudo parte de uma campanha de marketing altamente agressiva que a empresa começou cedo e continuou com mesmo depois de preocupações sobre possível ligação da droga com câncer de bexiga tona em 2003. Os advogados de Takeda continuam a insistir que o ex-principal produto da empresa não causa câncer de bexiga. No entanto, o advogado do queixoso informou o tribunal que Takeda realizou um “estudo secreto” de médicos para saber se eles iriam continuar a prescrever o medicamento se o pacote continha o aviso câncer. Quando as respostas indicaram que tal advertência levaria um enorme mordida fora de seus multi-bilhão de vendas do dólar, Takeda instruiu seus vendedores para não mencionar isso.

Nesse meio tempo, Actos chamou a atenção dos EUA Food and Drug Administration (FDA), após uma droga similar a partir de uma empresa farmacêutica dinamarquesa, ragaglitazar, Foi demonstrado que provoca cancro em ratos de laboratório. Durante nove anos, Takeda resistiu a todas as tentativas por parte da FDA para levá-los a colocar uma advertência mais forte sobre o pacote. Segundo o advogado do demandante, os executivos da empresa deliberadamente ignorada qualquer informação em seu banco de dados que pode conectar Actos com incidências de câncer de bexiga. (Na verdade, de acordo com o advogado de um queixoso, Actos teve o mesmo efeito em ratos de laboratório como fizeram ragaglitazar - e Takeda estava ciente disso antes aplicando para aprovação do FDA em 1999).

Os advogados da defesa continuam insistindo que o produto de seu cliente não tem nada a ver com o câncer de bexiga de Cooper, sugerindo que ele tem mais a ver com sua idade e história como fumante. Embora Cooper tenha conseguido superar seu hábito de nicotina há muitos anos, a defesa alega que o “dano já foi feito”.

Foi um médico que fez essa determinação? Se sim, como? Quando um paciente desenvolve câncer, geralmente é muito difícil diagnosticar uma causa específica - e se Cooper fosse fumante, o câncer não teria aparecido em seu sistema respiratório primeiro, como é geralmente (embora admitidamente, nem sempre)?

Atualmente, a Takeda admite que um paciente em mil pode correr um risco de desenvolver câncer de bexiga do uso de seu produto -, mas insiste que esta é “insignificante”.

Se assim for, por que o FDA finalmente forçar a empresa a emitir um aviso? E por que o produto retirado das prateleiras de farmácias na Alemanha e na França?

Além do caso de Cooper (atualmente acelerado por causa de sua condição médica), há alguns casos adicionais 3000 pendentes contra a gigante farmacêutica japonesa.

Fontes

Feely, Jeff e margarato Cronin-Fisk. “Takeda preocupado com das Actos Cancer Link Arquivo mostra.” Bloomberg Newsweek, 15 fevereiro 2013.

Heller, Matthew. “Takeda Falha para avisar de Actos Risco de Câncer, Júri ouve.” Law360.com, 28 fevereiro 2013.

Malik, Shazid MD. “Trial: Takeda não avisei de Actos risco de câncer.” Examinador legal de Dallas-Fort Worth, 28 fevereiro 2013.

Pearson, Sophia e Jeff Feely. “Takeda não avisei de Actos Risco de Câncer, Advogado diz.” Bloomberg, 28 fevereiro 2013.