Processo Transvaginal Mesh Passa para Fase de Julgamento | Levin Papantonio Rafferty - Escritório de Advocacia de Lesões Corporais

Processo legal de malha transvaginal entra em fase experimental

Poucas pessoas percebem que a grande maioria dos processos judiciais - entre 95 e 98% - nunca vai diante de um juiz e jurado.

Na maioria dos casos, os advogados de ambos os lados de um processo por lesão podem chegar a um acordo antes de serem julgados. Na verdade, ambos os lados terão grandes comprimentos para alcançar um acordo. Os julgamentos judiciais são longos, prolongados, caros, difíceis e muitas vezes confusos. Eles podem gerar uma grande quantidade de publicidade indesejada para o réu (a parte sendo processada).

Em relação ao queixoso (a parte que apresentou a ação), obter um acordo antecipadamente é vantajoso por algumas razões. Em primeiro lugar, os advogados que representam o demandante em uma ação judicial invariavelmente levam o caso em caráter de contingência. Isso significa que as taxas legais são deduzidas do prêmio final (apropriadamente 30-33%). Desta forma, o requerente não tem que pagar adiantado para os retentores caros. Ele também fornece um enorme incentivo para os advogados do demandante ganharem o caso - porque, se não o fizerem, não recebem nada.

Quando um caso é resolvido antes de ir a julgamento, o valor do prêmio pode ser menor do que seria se fosse decidido por um júri. Além disso, pode haver condições associadas, por exemplo, o réu pode ser capaz de negar qualquer responsabilidade pela lesão do autor e o autor pode ser impedido de falar sobre o seu caso para a imprensa ou qualquer outra pessoa.

Ainda assim, é dinheiro no banco.

Quando um caso vai a julgamento, não há garantia de que o autor receberá alguma coisa. Se o juiz decidir a favor do requerente, no entanto, o prêmio pode ser substancial - especialmente se o réu for uma grande corporação com bolsos muito profundos e os advogados da acusação puderem mostrar negligência extrema.

Mesmo assim, enquanto ambos os lados tentam chegar a um acordo, ainda existem vários procedimentos em andamento: arquivamentos, petições, descobertas (basicamente, cada lado disponibiliza provas para o outro), etc. No entanto, um acordo pode ser alcançado a qualquer ponto antes do início do julgamento.

A fabricante de telas transvaginais CR Bard agora tem menos de nove meses para chegar a um acordo com seus demandantes. O Meritíssimo Juiz Joseph R. Goodwin, do Distrito Sul da Virgínia Ocidental, já marcou a data do julgamento para fevereiro de 2013.

O processo transvaginal contra Bard, um dos vários fabricantes de dispositivos médicos que estão sendo processados ​​pelas malhas, começou há dois anos. Este será um "teste de tendência" em que as questões legais em torno dos dispositivos de malha são testadas e avaliadas. Isso é comum em litígios complexos em que há um grande número de demandantes estão processando sobre o mesmo problema. Quando um caso é tão grande quanto este e envolve centenas de demandantes contra uma indústria inteira, um pequeno grupo é selecionado para representar todo o resto. Os resultados deste estudo serão usados ​​para determinar, entre outras coisas, o valor das reivindicações nos assentamentos daqui para frente.

Você pode ter certeza de que os advogados da Ethicon (Johnson & Johnson), American Medical Systems e Boston Scientific estarão observando isso de perto.

Fontes

N / D. "Primeira Data de Julgamento do Conjunto Interrompido para Processos de Malha Transvaginal do Bardo". PW Web via The Houston Chronicle, 08 May 2012.