Tribunal de Primeira Instância em derramamento de óleo da BP para definir diretrizes | Levin Papantonio Rafferty - Escritório de Advocacia de Lesões Corporais

Tribunal de primeira instância no BP OIL Spill to Set Guidelines

PENSACOLA, FL, OUT. 22, 2013 - À luz da decisão do Tribunal de Recurso do 5º Circuito sobre a questão de saber se as despesas de um reclamante de negócios de derramamento de óleo da BP precisam ser "combinadas" às receitas sob o Acordo de Liquidação de Perdas Econômicas, o tribunal de Nova Orleans deve decidir como a decisão será implementada na prática. Em 18 de outubro, o juiz Barbier emitiu uma liminar indicando que algumas reivindicações podem ser afetadas pela decisão do 5º Circuito, enquanto outras reivindicações podem não ser. A ordem do Tribunal determina que as reclamações baseadas em “registros de regime de competência devidamente combinados” devem continuar a ser processadas, bem como qualquer outra reclamação em que o Administrador determine que a correspondência entre despesas e receitas não seja um problema.

Claro, isso significa que ainda há muito a ser feito pelo Administrador, tanto nas reclamações individuais de negócios quanto no desenvolvimento de diretrizes consistentes para o tratamento das reclamações daqui para frente. O juiz Barbier instruiu o administrador a desenvolver políticas para identificar quais reivindicações serão processadas e pagas. Espera-se que essas apólices sejam emitidas em 25 de outubro. Assim que essas apólices forem enunciadas, os reclamantes e seus advogados terão uma ideia melhor de quais reivindicações serão processadas e os critérios que serão utilizados na avaliação das reivindicações.

Para as reivindicações que estão em espera, o Tribunal marcou uma audiência para 2 de dezembro para decidir se a “correspondência” é exigida pelo acordo de solução e, se for o caso, como a “correspondência” deve ser realizada. Se a “correspondência” for necessária, prevê-se que uma mudança na fórmula de liquidação possa afetar o valor de sinistro permitido de alguns sinistros. No momento, os advogados dos demandantes de negócios não possuem informações específicas sobre o tipo de mudanças que podem ocorrer, ou como elas afetarão uma determinada reclamação. Essas questões devem ficar mais claras depois que a Corte proferir sua decisão, algum tempo após a audiência de 2 de dezembro. De acordo com o advogado de Pensacola, Mark Proctor, cujo escritório de advocacia representa várias empresas no processo de reivindicações, "Estamos fazendo tudo o que podemos para superar esses atrasos infelizes, mas ainda precisamos de bastante orientação e esclarecimento do Tribunal e do Administrador do Acordo. Estamos confiantes de que todos os envolvidos desejarão que as reclamações e os pagamentos voltem a ser processados ​​o mais rápido possível, conforme pretendia o acordo de liquidação. "