Uso da manta aquecida 3M durante cirurgia de substituição de quadril e joelho pode aumentar o risco de infecção grave | Levin Papantonio Rafferty - Advogados de ferimentos pessoais

O uso da manta aquecida 3M durante a cirurgia de substituição do quadril e do joelho pode aumentar o risco de infecção grave

Quando o cobertor de aquecimento 3M Bair Hugger foi introduzido no 1988, pareceu uma boa idéia. Sob anestesia, a temperatura corporal do paciente cai. Manter a temperatura normal do corpo em torno de graus 98.6 Fahrenheit reduz o sangramento e diminui o tempo de recuperação. O dispositivo também foi eficaz para o tratamento da hipotermia em pacientes que sofrem de exposição. No entanto, o ar forçado aquecido que entra em contato com o corpo do paciente também circula debaixo da mesa, onde as bactérias podem engatar e acabar nas incisões do paciente. As infecções resultantes levaram a um número crescente de ações judiciais.

O inventor de Bair Hugger, Dr. Scott Augustine, tentou notificar hospitais sobre os riscos de infecção há vários anos. Anestesiologista atuando em Minnesota, o Dr. Augustine foi um dos primeiros a demonstrar as vantagens de manter um paciente aquecido durante a cirurgia. Ao perceber que sua invenção estava espalhando bactérias infecciosas em salas de cirurgia, criou outro dispositivo, semelhante a um cobertor elétrico, eliminando os riscos do uso de ar forçado. Naquela época, Agostinho não tinha interesses financeiros no Bair Hugger. Ele renunciou ao cargo de CEO de sua empresa, a Augustine Medical, Inc., em 2002, após uma disputa com o Conselho de Administração. Essa empresa mudou seu nome para Arizant e se tornou uma subsidiária da 3M.

Em abril de 2010, o Dr. Augustine acusou sua ex-empresa de ocultar os perigos de infecção associados ao Bair Hugger. Em uma carta, ele escreveu: “A pergunta para você responder é a seguinte; Bair Hugger será substituído rápida e catastroficamente por um recall obrigatório, ou você sobrevive a um recall voluntário e vive para lutar outro dia? ”

Em resposta, Arizant apresentou ação contra a nova empresa de Augustine, Augustine Biomedical and Design, alegando que estava espalhando informações enganosas sobre o Bair Hugger. Um representante da empresa-mãe 3M emitiu a seguinte declaração: "Acreditamos que as alegações do Sr. Augustine contra o aquecimento do ar forçado resultam de uma vingança pessoal e são sem fundamento".

Alguns na comunidade médica especularam que o Dr. Augustine estava simplesmente tentando desprezar sua antiga invenção para promover sua nova (conhecida como "Hot Dog"). Entretanto, o Dr. Augustine tentou apresentar dados sobre suas preocupações e avaliá-lo. Na época, os dados foram considerados "convincentes", mas foram considerados "inconclusivos". Outro estudo, publicado no 4 de março, questão 2003 da revista Cuidados intensivos, concluiu que: "o uso deste sistema de aquecimento não leva a uma maior contaminação bacteriana da atmosfera do teatro operatório, e é improvável que afete o campo cirúrgico adversamente".

Recentemente, no entanto, houve um aumento significativo no número de pacientes que se apresentaram, alegando que suas infecções e complicações pós-cirúrgicas (incluindo remoção de próteses cirúrgicas e amputação) foram causadas pelo uso do Bair Hugger. A pesquisa médica também está começando a verificar o que o Dr. Augustine alertou. Ou seja, o uso do Bair Hugger aumenta desnecessariamente o risco de infecções graves, especialmente durante as cirurgias de reposição do quadril e do joelho, e que existem alternativas claras. O escritório de advocacia Levin Papantonio publicou algumas das publicações médicas atuais sobre esse tópico, que pode ser encontrada clicando Bair Hugger Knee and Hip Infection Litigation.