Quem segura as seguradoras? | Levin Papantonio Rafferty - Escritório de advocacia de danos pessoais

Quem segura as seguradoras?

by

KJ McElrath

 

Quando o maremoto parecia prestes a recuar, um novo tsunami apareceu no horizonte.

 

A "onda" é o grande número de ações judiciais contra o amianto que foram arquivadas desde que os infames "Sumner Simpson Papers" foram descobertos em 1977. Esses pedidos começaram a diminuir nos últimos anos, mas agora, os principais players do setor de seguros emitiu avisos de que o litígio do amianto está prestes a decolar mais uma vez.

 

Há um par de dinâmicas no trabalho, aqui. Parte disso é o fato de que um número crescente de ações judiciais por amianto estão sendo movidas contra os chamados "segurados periféricos". No passado, os demandantes do amianto entraram com uma ação contra os grandes produtores de amianto – WR Grace, Johns-Manville, Raybestos e outros megalitos corporativos que forneciam a matéria-prima para outras indústrias. No entanto, como os grandes players conseguiram se esquivar de sua responsabilidade por meio de usos criativos das leis de falência do país (o que favorece as grandes empresas e os ricos em relação aos trabalhadores médios), os demandantes foram cada vez mais atrás das empresas e empreiteiros que trabalhavam com materiais de amianto e podem ou pode não estar ciente dos riscos de exposição.

 

Essas empresas, por sua vez, muitas vezes acabam processando suas seguradoras – e em alguns casos envolvendo várias seguradoras, essas seguradoras acabam processando umas às outras.

 

É compreensível, já que potencialmente há bilhões de dólares em jogo. Preparando-se para outra onda de ações judiciais por amianto, essas companhias de seguros estão aumentando suas reservas de caixa em antecipação a acordos maciços. Um bilionário proeminente, no entanto, está olhando para isso como uma oportunidade de aumentar ainda mais sua enorme riqueza - apesar do fato de estar assumindo um risco enorme.

 

Warren Buffet, que é o CEO do conglomerado de seguros Berkshire-Hathaway, foi citado como tendo dito: "Posso ir a uma sala de emergência e fazer um seguro de vida se você me deixar cobrar um prêmio suficiente". Há alguns meses, a empresa de Buffet assumiu a responsabilidade pelo amianto da AIG e pode Financial, no valor de quase US$ 4 bilhões. A Berkshire-Hathaway é, em essência, segurar essas empresas para deles responsabilidade potencial de amianto incorrida após 1º de janeiro de 2011.

 

Isso é chamado de "resseguro"; basicamente, assegurando a seguradora contra perdas catastróficas. E embora Buffet e sua empresa pudessem absorver esses custos, na pior das hipóteses, seria doloroso. Buffet, no entanto, pensa a longo prazo e está (como um blogueiro do setor financeiro disse) disposto a ser "ganancioso quando os outros estão com medo". Há também o fator "float", o que significa que, embora esses fundos não estejam sendo usados ​​para cobrir perdas, eles podem ser investidos e retornos sobre esses investimentos.

 

É claro que não há bola de cristal, e é impossível prever o futuro dos litígios sobre o amianto – particularmente agora que as doenças do amianto são mais fáceis de diagnosticar em estágios iniciais, e alguns juízes não permitirão que um processo por amianto vá adiante a menos que haja evidências documentadas. (como exames médicos) que o requerente está realmente sofrendo de uma doença ou lesão por amianto.

 

Fontes

 

Armistead, Tom. "Seguro: Buffet está certo sobre a responsabilidade pelo amianto?" Seeking Alpha (http://seekingalpha.com/article/283496-insurance-is-buffett-right-about-asbestos-liability). Recuperado 1 August 2011.

 

Berkowitz, Ben. As seguradoras de P/C ainda enfrentam os desafios da reserva de amianto." Diário de Reclamações, 2 agosto 2011.

 

N / D. Atualização 4- Berkshire assume o risco de amianto." Reuters 15 2011 julho.

 

Saiba mais sobre Mesotelioma